Top > グリーンモールド

グリーンモールド 

属性必要魔力レア度STMHP種族配置制限アイテム制限効果
45N1050植物武器巻物防御型:再生

解説

コストの安さとHP50に再生という高い耐久力で防衛に関しては非常に心強いクリーチャー。
最低限のSTはあるので、ルナティックヘアにも耐性がある。
しかし植物族ゆえG・クローラーに弱く、ヘルブレイズデッドリィソーンといった巻物にも注意。

これだけのばらまき性能を誇っていながら採用率が伸びないのはマミーストーンウォールといったライバルの多さ故だろう。 しかし、地属性の拠点候補には不死族が多く偏りが発生しやすい。それを避けたい人には一枚投入してみてもいい。

コメント

  • G・イールに横付けされても、耐性があるのが良いね -- 2008/11/26 (水) 20:35:08
  • せめてマミーに配置制限さえあれば… -- 2008/11/26 (水) 22:22:15
  • ファンガスと比べるとより悲しくなってくる。わずか+5GのコストでST+10と能力追加。これがレアリティの差か… -- 2008/12/22 (月) 22:58:05
  • ↑むしろ属性の差だな。対人戦では特殊能力の方はあまり関係無い。 -- 2008/12/22 (月) 23:15:33
  • 属性が違うクリーチャーと比較しても意味がないだろう。 -- 2008/12/22 (月) 23:39:27
  • 属性の差というには植物の色で水よりは攻撃に長ける地の方がステが低いってのはどうだろうとは思う。能力はまぁ関係ないのは同意だけど、あったほうがいいのは確かじゃない? -- 2008/12/22 (月) 23:59:24
  • あと果たす役割が似ているクリーチャーを属性違ってても比較するのはよくあることだと思うんだけど。属性以外は種族も制限も同じなんだから比較すること自体はおかしくないかと… 意味が無いと言えばそうかもしれんけどね。 -- 2008/12/23 (火) 00:05:09
  • 水地ブックを組むのなら、比較対照にはなるだろうが、単色の場合は役割は同じでも選択枠にすらならない。 -- 2008/12/23 (火) 02:29:00
  • ばら撒いたグリーンモールドに横付けしたマイコロンとウィスプ・・・。再生が逆効果となるときの典型です。 -- 2008/12/23 (火) 02:37:33
  • ↑その2体はST低いから再生能力関係無くない?バンディットだろ困るのは。 -- 2009/01/10 (土) 12:30:35
  • いやSTが低いからの効果。バンディット能力だとモルドーを殺してしまう場合もある。 -- 2009/01/10 (土) 20:56:36
  • たとえ再生が無かろうがマイコロンやウィスプにはやられ放題だと思うぞ。 -- 2009/01/10 (土) 23:45:23
  • 再生がデメリットになる場合があると言う話。反撃できなきゃやられ放題なのは変わらんが、再生がないといつか死ぬ -- 2009/01/11 (日) 01:39:53
  • その「いつか」が遠すぎて再生があろうが無かろうが交換を余儀なくされるので同じだろ! -- 2009/01/11 (日) 14:51:13
  • どっちもST10だから周回回復ぶんで完治するし -- 2009/01/11 (Sun) 02:38:33
  • 麻痺の項目も余計。 麻痺に弱くないクリのほうが少ない -- 2009/01/11 (Sun) 02:39:48
  • HP50なら、麻痺に強い方だし。植物型は麻痺しづらいし・・・。 -- 2009/01/11 (日) 08:28:38
  • 防御型だから動いて直せないってことだろ -- 2009/01/11 (日) 11:34:50
  • そうやって削除していって結局つまらん情報だけが残ったりする -- 2009/01/11 (日) 13:19:05
  • けど、マミー・SWは不死族ホーリーシンボルクレリック(確立)に弱いのもネック。ようはお互い様といった感じか -- 2009/04/06 (Mon) 00:26:36
  • このカードとマミー・SWの中では破壊後に効果があるマミーか再生能力を持つこのカードが良い・・・かもしれない -- 2009/04/06 (Mon) 00:28:00
  • 対ゼネス戦以外で再生が活きる場面はそうそう無いから、実質は能力なしのHP50クリーチャーと考えた方がいい。 -- 2009/04/06 (月) 03:40:55
  • 削り抑止の意味わかってるの? -- 2009/04/07 (火) 00:09:14
  • わかって言ってるつもりだけど。削り抑止が働く場面は決して多くないでしょ。 -- 2009/04/07 (火) 02:38:45
  • ↑↑↑能力なしはいい過ぎ。再生は役に立たない能力じゃないよ -- 2009/04/08 (水) 00:04:33
  • けど高HPで低コスト、再生に種族の影響が少ない植物とこれだけ揃ってると思うとかなり凄いと思う。まぁ芋虫が天敵なのはしょうがないが。 -- 2009/05/09 (土) 00:06:51
  • しかしそれだけ揃っててもファンガスと較べると弱く見えてしまう。あっちはSカードだけどね。 -- 2009/05/09 (土) 00:29:53
  • キノコは水属性だからな。マミーという強力クリはいるが、地単デッキなら一考の余地はある。 -- 2009/05/09 (土) 01:24:35
  • 誰もつかわないよね?愛機なんだが・・・Gクローラーよりクリレックのが良く入れてるし。きのこなんか使ってる奴はあんま強くないし。使えると思うけど。 -- sr 2009/05/09 (土) 01:57:22
  • 「Gクローラーよりクレリックの方がよく入れてる」という前提だったら何で「コイツは誰も使わない」になるんだ? マミーの事だったらそっちで言え -- 2009/05/09 (土) 02:29:57
  • 凄く能力はいいのに何故か地味だよねモールド -- 2009/05/09 (土) 02:38:00
  • G・クローラーで即死100%っていうのが辛い。 -- 2009/05/09 (土) 11:00:46
  • 拠点化されてるならまだしも、こいつに芋虫をけしかけるのは勿体無い気がするな。他に使いようが無い時ならやると思うが。 -- 2009/05/09 (土) 13:14:57
  • もしもこれが地以外なら間違いなく使うなぁ。けど地にはマミーたんがすでにいるわけで。これだけ揃ってるのは確かに魅力的だが。 -- 2009/05/10 (日) 08:21:28
  • ブックに多様性を持たせるのは重要。というわけで1〜2枚入れとくと、何かと役立つかと。 -- 2009/05/10 (日) 08:48:47
  • この能力でこのコストは確かに魅力的だが何故か影が薄いんだよね。 -- 2009/05/10 (日) 18:43:53
  • クレリック特攻されないのが最大のメリットなんだけどMHP50程度じゃ普通に割られることも多いからかな。マミーは割られても魅力があるし、ストーンウォールはMHPが10高くてコストも安い。これらのライバルの特徴と比べると、やはり再生はやや地味な印象。配置制限無い分、ストーンウォールよりは使いやすいかも。 -- 2010-06-06 (日) 10:04:37
  • ポールスター自爆コンボを狙うなら防御にも運用しやすく相性よし。同盟用自爆ブックではお世話になりました。 -- 2010-07-17 (土) 11:40:09
  • マミーストーンウォールとの差別化として、再生能力いらないから、防御型を無くして欲しかったな。 -- 2011-06-13 (月) 17:29:33
  • それはそれで別とかぶるけどね -- 2011-06-13 (月) 17:37:04
  • ↑↑いやいやいやw 苔が動くのは怖いw 現状でも「不死だが固く攻めるのを躊躇させる」マミー、「安くて堅いがもろい」ストーンウォール、「他ふたつより即死されづらく、連続攻撃に強い」グリーンモールドって、差別化はされてるがな。ま、強さが一緒かっていわれるとマミーが一歩抜き出てるがな。 -- 2011-06-13 (月) 17:41:33

URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

リロード   新規 編集 凍結 差分 添付 複製 名前変更   ホーム 一覧 単語検索 最終更新 バックアップ リンク元   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2012-01-22 (日) 07:33:17 (2995d)