トップページ/コメント

編集しているみなさんに提案ですが、マニュアルや他のサイトなどから文章をそのままもってくるのはマズイので、自分の言葉で書くようにしましょう -- 2008-10-24 (金) 15:00:17
カードリストに配置制限(火不可など)記載しません? -- BILLY 2008-10-27 (月) 12:30:13
現時点では大きな問題はないと思いますが、wikiの性質上、編集合戦などが起きる可能性が否定できないので、編集方針などを話し合う場があった方がいいと思うのですが、どうでしょうか?　wikiのコメントは編集が可能なため、じっくりやりとりするには向かないと思いますので。 -- セプターＡ 2008-10-27 (月) 16:44:39
↑あくまで客観的なデータとしての解説が欲しい人と、少しくらいウィットに富んだ解説が欲しい人と両方いそうだから、方針は固まりにくい気がする……。とはいえ編集合戦は避けたいね -- 2008-10-28 (火) 09:38:01
よく間違えられる用語のうち、デッキ→ブックとマナ→魔力は検索して修整しておきました -- 2008-10-28 (火) 16:41:52
オムニポーテントの7つの効果の解説が欲しいっす -- 2008-10-30 (木) 19:49:37
管理人さんへ：wiki内のリンクを書き換えて外部サイトへ飛ばす改竄がありました。自分が確認したのは「武器」と「防具」のページです。 -- セプターＡ 2008-10-31 (金) 01:09:19
(つづき)アクセス禁止などの措置をご検討ください。 -- セプターＡ 2008-10-31 (金) 01:09:48
まだ中身の無いブックサンプルのページですが、ブックサンプル自体が無い方が良いと思います。開発者側もコピーブックが強いから自分で試行錯誤をしないという状態を憂いていますし、ネット対戦の要素もあるので殊更に不要ではないかと思います。 -- 2008-11-01 (土) 00:30:49
究極のブックみたいなものじゃなくて、初級向けの見本のようなサンプルはあってもいいと思いますけどね -- 2008-11-01 (土) 00:48:22
未完だった部分を幾つか補完しておきました。修正箇所が在ればよろしくお願いします -- 2008-11-01 (土) 10:50:09
種族別のカード順についてですが、属性で別けてからの50音順の方が閲覧しやすくないでしょうか? -- 2008-11-02 (日) 22:05:00
名前がわかってたら、五十音順の方がさがしやすいかと思って今の並びにしたけど、↑に同意の人が多いなら並べ替えてもらっていいですよ -- セプターA 2008-11-02 (日) 23:32:21
では他のかたの意見待ちにします。 -- 2008-11-03 (月) 10:34:32
アリーナなどのマップ情報も欲しい -- 2008-11-04 (火) 00:26:33
スリングの解説の余談ですが、エグゼクターがブーメラン(武器)を装備できるような書き方になっています。間違いということでよろしいでしょうか。 -- 2008-11-04 (火) 22:05:15
解釈のしようによってはそう取れますね……直しましょうか -- 2008-11-04 (火) 22:39:10
セカンドではブーメランが武器だったから、道具であるスリングを愛用したという意味なのでは? -- 2008-11-04 (火) 22:42:51
すいません。そういう意味でしたか。修正ありがとうございます。 -- 2008-11-04 (火) 23:51:31
ポイズンミストではなくポイ「ゾ」ンミストです。修正の仕方が分からないのでお願いします。 -- 2008-11-05 (水) 00:40:21
修正しておきました。 -- 2008-11-05 (水) 00:44:35
パウダーイーターはチャリオットでは増えなかったですよ -- 2008-11-05 (水) 12:33:20
単体呪いのウィークネスが単体瞬間にありました。 -- 2008-11-05 (水) 14:38:56
ウィークネスは呪いじゃないですね -- 2008-11-05 (水) 14:58:40
×ニュートラルアムル→○ニュートラアムル　修正しておきました。 -- 2008-11-05 (水) 16:54:55
なにやら先日から一人の人物による文体へと変更されつつあるように思います。個人の攻略サイトなどなら自然な姿ですが、多くの人間が参加するwikiにおいては逆に不自然な気がします…… -- 2008-11-05 (水) 23:44:30
↑まあ何となく言いたいことはわかるけど、見たところ現状で特に問題のある文体でもないし「wikiにおいては逆に不自然」って論理はないんじゃない? -- 2008-11-06 (木) 00:08:50
↑文体上では問題もなく、読めば理解できる内容だというのに個人の判断で内容の書き換えをしていくのは、ともすれば他の編集者の反感を買いかねない気がしまして -- 2008-11-06 (木) 00:13:47
詰めカルドのページをつくろうかと思うのですが皆さんいかがでしょうか？ -- 2008-11-06 (木) 01:06:14
↑↑その内容では編集ルールとして定めるのは無理でしょう。規制したいのであれば、実効性のある形で提案した方がよいかと。 -- 2008-11-06 (木) 03:01:07
↑↑あなたが考えた内容を掲載するのであれば問題ないと思います。2chなど他の場所から転載する場合、つくった人の意向を確認するように注意した方がよろしいでしょう -- 2008-11-06 (木) 03:02:44
Wikiで詰めカルドはやや違和感があります。個人サイトに作りリンクする方が良いのではないでしょうか? -- 2008-11-06 (木) 03:23:04
文体はルール決めてないからね。個人の判断での編集になっちゃうのはしょうがないねーまーある程度のガイドラインを話し合えるページが有ってもいいとは思うけど -- 2008-11-06 (木) 12:30:22
ここのwikiは管理人さんはまったく表に出る気はないんですかね?　運営ノータッチはそれはそれでありかもしれないけど、トラブルがあったときの復旧とか大丈夫か、心配になってきた。 -- 2008-11-06 (木) 15:13:19
ていうか各ページにコメント欄つけましょ? 　容量増えるかも知れないけど、これだけ議論の余地があるゲームで上書き方式はないでしょ。 -- 2008-11-07 (金) 19:51:26
ニュートラアムルに間違った記載箇所がありました。きちんと確認をしてから記載しましょう。 -- 2008-11-07 (金) 22:33:12
細かいようですが、×リンカーネーション→○リンカネーションです。無理矢理8文字にした感がありますが。 -- 2008-11-08 (土) 11:49:16
コメント欄賛成!! -- 2008-11-09 (日) 20:18:58
ホムンクルスはフレイムロードに変身する時代償を必要としませんよ。何度も検証済みです -- 2008-11-11 (火) 20:26:02
運営ノータッチというわけではないのですが、503が出ているため只今サーバを用意しています。pukiwiki plusへ移動となりますのでよろしくお願いします -- 管理人 2008-11-13 (木) 22:18:29
すげー恣意的な編集が酷いなここ。別にWIKI作った方が健全かもしれん -- 2008-11-15 (土) 17:18:13
↑あなたが中立公正な運営ができるというならやってみせてください -- 2008-11-16 (日) 04:41:20
そういえばココ、ほこらの効果の一覧とか無いんですね。まあやってるうちに全部把握できますけど…… -- 2008-11-17 (月) 01:28:24
死者復活のページ作ったけど、能力/死者復活にならなかった…。直し方もわからないです（汗）　すみませんでした。 -- 2008-11-19 (水) 19:29:44
直しておきました。これでいいのかな -- 2008-11-19 (水) 19:54:39
ありがとうございます。お手数をおかけしてすみませんでした。 -- 2008-11-19 (水) 19:57:23
自分が使わない、使えないと思ったカードはとことん貶める編集する人が数人いるのが実に残念 -- 2008-11-21 (金) 11:28:13
頻繁に見かけるので「ヘイト」や「圧縮」のページも作った方がよくね? -- 2008/11/21 (金) 12:44:07
ヘイトは用語集に載ってるよ -- 2008/11/21 (金) 16:17:09
ほこらのページ作ったけど1人じゃなかなかデータが集まらん。協力頼む -- 2008/11/23 (日) 22:45:03
ほこらGJ!　この前「黒色の力」だったかな??、全員HP-10でウィビル全滅したことがあったw -- 2008/11/23 (日) 23:09:38
↑それはたぶん内乱じゃないかな。まだその効果見てないだけの可能性もあるが -- 2008/11/25 (火) 10:27:46
質問なんですが、以前のwikiのように更新前の履歴を参照することはできないのですかね? -- 2008/11/29 (土) 01:59:41
下にあるよ -- 2008/11/29 (土) 19:52:05
下にあったのか＿|￣|○　すみません、みおとしてました。おおきに -- 2008/11/30 (日) 01:34:37
tarotだかって人。コメント書くのはいいがミスったら自分で直してくれ -- 2008/12/03 (水) 09:46:10
それはごめん。試してもいないのに、海外サーバーだからって編集はできないと思い込んでいましたから。以後、気をつけます。ところで、麻痺ページを作った人に感謝します。 -- tarot 2008/12/04 (木) 08:25:20
あいてはアイテム使用無し、こっちはイサークイーンにエンジェルケープ使用したら能力置換の時にHP0になって死んだ -- 2008/12/04 (木) 21:00:45
↑イサークイーンはHP書き換えなので相手の領地0ならそうなる。なので特に問題無し。 -- 2008/12/04 (木) 21:08:29
↑ちなみに相手のクリーチャーの能力は相手に効果がないやつだったと思う -- 2008/12/04 (木) 21:08:39
↑ミスった、ごめん　あれ土地の数か、手札かと思った　読み間違いだごめん -- 2008/12/04 (木) 21:11:35
無言であちこちコメント削除してる奴が居るな。消すにもそれなりの礼儀わきまえろ。 -- 2008/12/05 (金) 16:08:20
これがあるから、コメントはお勧めできんのだよね -- 2008/12/05 (金) 20:12:11
でもコメント無いと編集合戦になるからそれはそれでこまる。　要は使う側次第なんだよ -- 2008/12/05 (金) 21:28:49
試みに編集方針協議用のBBSを設置してみました。こういうものがあった方がいいと思ったら使ってください。なくても安定して運営していければいいとは思うのですが…。http://jbbs.livedoor.jp/game/46627/ -- セプターＡ 2008/12/06 (土) 01:20:57
pcommentの導入テスト -- 2008/12/06 (土) 13:43:12
最近名前見なくなったTが、どうやら編集で直接自説を追加してるっぽい。 -- 2008/12/08 (月) 11:34:40
特定の人物かどうか判りませんが、もし酷い自説で編集されている部分がありましたら、コメントを残しておいてください。 -- 2008/12/08 (月) 12:27:40
コメント消してるのもTか? -- 2008/12/08 (月) 14:08:17
バックアップ込みでコメント消してる奴が居ました。理由も無く消してるところから愉快犯と思われます。 -- 2008/12/08 (月) 14:59:39
空更新しまくってバックアップ消してるのか。悪質だな -- 2008/12/08 (月) 18:29:20
文末をですます調で統一したり言葉の推敲をした様なそぶりを見せる空更新なので手口が込んでる。そうかと思えば思いっきり文面が変えられて自説たっぷりの改変もあるので悪意すら感じます。 -- 2008/12/08 (月) 19:43:01
それは別人じゃないのか?しかも、前者は普通の編集。空更新じゃないだろ。 -- 2008/12/08 (月) 20:53:24
バックアップの消し方で手口が同じ、編集の仕方に(普通に無意味な)意味を変えない空更新と自説おり込みの2択があるだけ。 -- 2008/12/08 (月) 21:05:21
- 空更新の多用によりバックアップが消えているページの列挙を願います。 -- 2008/12/08 (月) 22:00:08
  - 消した当人でもない限り全部列挙するのは到底無理、見つけたページにはコメント入れてるけど、それすら消そうとする相手なのでいたちごっこだ。さらにはこれが飛び火したのかサンプルブックでも全消去を語る輩まで出てきた始末。 -- 2008/12/09 (火) 00:13:16
返信したい発言のラジオボタンを選択することで、返信機能が使えますので、活用してください -- 2008/12/09 (火) 00:09:04
バックアップ消去報告がまた消されてるね。管理人来るまでどうしようもないな -- 2008/12/09 (火) 11:02:22
- 報告する人は、全部とは言わないんで、自分が確認したページの一例をあげてくれないと、常時瞠っている人じゃないとどういう状態なのか確認できないですよ -- 2008/12/09 (火) 14:54:17
- 確認のために、バックアップの削除を試してみたのですが、パスワードを要求されます。パスが破られているのでなければ管理人さんしか削除はできないでしょう。別の現象のことをバックアップ消去と呼んでいるなら正確に表現してください。 -- 2008/12/09 (火) 14:59:23
  - ちょっと上のログくらい読めよ。言葉遊びやってんじゃないんだ -- 2008/12/09 (火) 20:30:18
ライトニング、アーマースミス、ウエポンスミスでバックアップごと消去がありました。ライトニングではその後の消去報告コメントを何度も消してるので確信犯かつ悪質な愉快犯の仕業。 -- 2008/12/09 (火) 15:00:29
ページの左下にある「まとめwiki.com」からサーバー運営者に対し、荒らし報告ができます。現状、勝手に編集することを荒らしと呼べるかは不明ですが、編集のガイドラインを定めたらそれを無視して編集する人は荒らしとして報告できるのではないでしょうか? -- 2008/12/09 (火) 15:01:36
- バックアップごと消してるんで荒らし認定出来そうですが、サンプルブックの模倣犯も含めて自分の意見を他人に受け入れられずに拗ねてるだけの様なので、話し合いの場に出てくればそれで解決の道もあるかと思います。 -- 2008/12/09 (火) 15:09:06
管理人さんへ:ブックサンプル一覧の2008/12/08 (月) 22:04:30コメントに荒らし予告と受け取るコメントがあります。IP封鎖などの対処をお願いしたいです -- 2008/12/09 (火) 17:21:15
コメントに限らず本文も無言で消されてます。消去するならまずコメントにその意図を示してから。消す場合でもコメントに消した理由を書くのが礼儀だろ。無言で消してる時点で荒らしとおなじ迷惑行為だ。 -- 2008/12/09 (火) 23:26:52
- いつからそんなルールになったのかは知りませんが。私もかつて自分が書いた解説部分を無言で消されたりしましたが、消す側の意図もきちんと汲み取り沈黙しました。相手に理解して貰えないからって自分が理解を放棄するのは駄目ですよ。 -- 2008/12/10 (水) 00:18:29
  - 自分の意見が消されたことの腹いせに他人の意見を消して回るのはみっともないな。お前みたいなのを厚顔無恥というんだろうな。 -- 2008/12/10 (水) 00:32:40
  - かつて自分も同じように無言で消されたとあるけど、おそらく周囲で相談して決めた結果消されたんじゃないだろか?相手の意見に耳を貸さないでいるか、そういった相談の場に自分の意見を投じる事を避けてきたので被害妄想も重なって無言で消されたと思い込んだのだろうな。 -- 2008/12/10 (水) 02:17:53
相手の了解も得ず無言で消すことが自己中心的な行為。そんな理由で勝手に改変されないように互いにコメントを残してる。それすら出来ない奴に相手の理解とか語られても説得力無し。 -- 2008/12/10 (水) 00:23:42
- 皆の手による蓄積こそがWikiシステムの利点。自分の意見と違うからってバッサリ消してしまうのは困りものですよね…。原則消去はしない方向でお願いしたいです。 -- 2008/12/10 (水) 23:45:10
  - 削除した内容がどうであれコメントに理由が書かれていない様ないい加減な削除はテロ行為でしかない。 -- 2008/12/14 (日) 10:03:58
遺産や毒、ポールスター、ウサギ等の戦闘終了時に処理される効果の処理順番のページって作った方がいい? -- 2008/12/10 (水) 00:40:08
- 能力ページに追記で良いんじゃないか?書いてみて大きくなるならそんときに独立したページに分割する方向で。 -- 2008/12/10 (水) 00:46:13
- 小ネタに一応あるがあれじゃ足りないか? -- 2008/12/10 (水) 02:54:32
能力のページで、代償=報酬という扱いっぽいけど、どちらかに統一できないのかな?(ここに書くことじゃないが、当該ページにコメント欄が無いので) -- 2008/12/11 (木) 01:53:58
- ゲーム中に表示される能力が代償なので、代償で統一すればいいんでないか?　報酬って表示される部分あった? -- 2008/12/11 (木) 23:20:02
  - 4王は代償、イフは報酬だった記憶がある -- 2008/12/12 (金) 02:01:31
  - 確認してみましたが、イフリートも代償です -- 2008/12/12 (金) 02:31:20
アルカナム(Arcanum)公式で情報出たね!見ればわかるけどかなり壊れ -- 2008/12/13 (土) 11:49:59
- 基本STだから、壊れってほどでは無いような -- 2008/12/14 (日) 11:52:53
王とか壁クリーチャーのページにある「サイクル」って項目は便利な内容だと思うんだけど、サイクルって名前に違和感が。TCG詳しくないからよく使われてる言葉だったらすまん。そうじゃないなら別の言葉に変えれないかな? -- 2008/12/17 (水) 19:22:42
- 他のゲームで使われているかはしらんが、少なくともカルドセプトには浸透していないから、置き換えには賛成だが、適切な言葉が浮かばないな。 -- 2008/12/17 (水) 21:29:12
- あえて置き換えるなら「シリーズ」かな?別にこのままでも直感的に分かるとは思うけどな。 -- 2008/12/17 (水) 23:30:00
- 「関連項目」では？横文字のする事も無いでしょう?
- 類似カードでいいじゃん -- 2008/12/18 (木) 12:54:55
- 「サイクル」は字面から全く想像できない。「シリーズ」の方は素直にわかります。シリーズの方が個人的にはいいと思います。 -- 2008/12/18 (木) 13:56:28
- 確かに無理に横文字使う事ないよなーイマイチどれもピンとこないし。関連カード、関連項目、類似カードこの辺でいいんじゃない?少なくともサイクルはないわｗｗ -- 2008/12/18 (木) 18:40:53
- 上がってる中では「関連カード」がいいかな。 -- 2008/12/18 (木) 19:43:31
- 関連カードの中のサイクルとかシリーズとかならわかるが、同じブックに入れないカードが関連項目・関連カードの直下にいるのは違和感。 -- 2008/12/18 (木) 20:11:17
- そうなってくると同じブックに入れないカードを解説に並べる事自体が無意味に見えてくる。どういう関連があるか説明入っているからわからない事はないだろう -- 2008/12/18 (木) 20:50:38
  - 正直、無意味だと思うよ。もっと使いやすい逆引きを充実させるならともかく、他の属性の無効化盾を知りたくて火盾のページみるとかほとんどないんじゃね? -- 2008/12/18 (木) 23:04:57
- ちょいとググってみたけど、MTGではこんな感じ→らしい ttp://mtgwiki.com/wiki/サイクル -- 2008/12/19 (金) 00:33:36
- よそのゲームはよそのゲームだからなぁ。このゲームやってる人がわかる言葉にしないと -- 2008/12/24 (水) 03:56:01
- シリーズが多少有力に見えるが、初代・セカンド・サーガの総称と紛らわしい。文脈で判るが、wikiの仕組みや検索と必ず衝突する。「関連カード」の下に「類似カード」「良シナジーカード」「対策カード」「サイクル」と並ばせるとしっくり来る気がする。 -- 2008/12/25 (木) 04:25:11
- ローカストを例を挙げると、類似カードがメテオ、良シナジーカードがアンサモン、対策カードがランドプロテクト、サイクルのカードは無し。シナジーとかサイクルは、カルドセプト界で広く膾炙する用語があればそちらを採用。シナジーとコンボの概念は多少違うので注意。コンボもMtGからの借り物だな。 -- 2008/12/25 (木) 04:46:36
  - その例でいくと、類似カード、対策カードにリンク貼るのは判る。しかし、シナジーは意味不明だし、サイクルがあったとしても、リンクを張る必要性(参照したくなるのか)が理解できないのだが -- 2008/12/25 (木) 05:24:44
- コンボは十分浸透していると思うが、サイクルやシナジーはそうじゃないと思う。それらを根付かせたいならそれもいいが、それなら普及のための努力をして欲しい。 -- 2008/12/25 (木) 05:23:10
- 正直、「サイクル」という項目自体不要な気がする。なんの役に立つの? -- 2008/12/27 (土) 11:56:29
- シナジーは言葉の意味的に否定できないけどサイクルは完全に他ゲームの用語ですね。とりあえず他のTCG用語の乱用は避けたほうがよいと思います。カルドセプトはいたスト方面からも結構人がきています。 -- 2008/12/27 (土) 17:21:42
- ～シリーズ　とかでいいんじゃねーの　分かりやすいし -- 2009/01/01 (木) 04:31:17
- ただでさえサイクルに不満意見が多いのに先制サイクル(笑)追加とか、サイクル野郎は編集を自重するべき。 -- 2009/01/01 (木) 08:50:46
- 造語使うなって言うんなら「コスト」とかもカルドセプトじゃ使ってないだろ「サイクル」に何故か過剰反応する馬鹿が多すぎ　まあ無難に「シリーズ」で良いと思うがね -- 2009/01/01 (木) 12:00:11
  - 問題点をすり替えるお前が馬鹿、造語が問題ではない。「サイクル」は単体でも言葉での意味が分からず、かつ当wiki、2chスレともに浸透していず、反対意見が大多数にもかかわらず、頑なに編集する奴がいるのが問題。 -- 2009/01/01 (木) 15:47:57
- シリーズはないわー -- 2009/01/01 (木) 13:25:10
  - サイクルはもっと「無い」と思うよ。全く意味がわからん。 -- 2009/01/01 (木) 19:44:41
  - サイクル=使いまわし　って意味かな? -- 2009/01/02 (金) 16:34:28
  - 「一群」「作品群」「循環」だろ。 -- 2009/01/03 (土) 12:07:22
- 一旦名称は置いておいて、根本的にサイクルと言う項目が必要かどうか考えて見た方がいいと思うのだが。自分は上の方でもあがっているように意味があるとは思えないので、削除した方がよいと思っている -- 2009/01/01 (木) 23:41:59
  - 読み物的な知識として、「このカードたちにはこういう関連性があるんだ、なるほどー」という楽しさがあるので、記述があると良いと思う。四柱神と4属性の王とか、パブラシュカ世界への理解も深まる。 -- 2009/01/01 (木) 23:50:59
  - 完全攻略本でもサイクルという言葉こそ使っていないが「4属性のカード一覧」というページで魔法使いやら武器やらスペルやら書いてあるのでそれなりに需要があるということだろう -- 2009/01/02 (金) 18:34:46
  - 例えば、それまで使ってなかった属性でブックを作ろうと思った時等、それまで使ってたカードと似たようなカードをスグ見つけられるのは便利だろ。というか、わざわざ項目を削って何か便利になるのかい?残すより削った方が便利になるならやればいい。 -- 2009/01/02 (金) 19:56:39
  - 削除する事で得られるメリットが明確では無いな。自分が「必要ない」と思ったからって他の人までそうだとは思わない方がいいね -- 2009/01/02 (金) 23:00:28
  - 四神のサイクルは、無理がある。アイテムのサイクルは能力と内容が被っているしあちらのページの方が充実している。それ以外をまとめれば十分のような気がするが。要するに基本型、防御型、魔道士この三種だけで十分だ -- 2009/01/03 (土) 00:52:51
  - あと魔王もか -- 2009/01/03 (土) 00:54:14
  - なんでもかんでもサイクルで纏めようとする奴がいるのが問題なわけで -- 2009/01/03 (土) 00:58:34
  - 残すメリットも明確ではないな。どんな糞内容でも一人が有用だと思えば削除対象にはならないのではまとまる物もまとまらない。どうしてもサイクル作りたければ、しっかり定義付けして、違和感のない内容にまとめてくれ -- 2009/01/03 (土) 01:34:37
  - OK。しっかり定義づけして、まとめてみた。　四属性カード／系列カード。　攻略とは直接関係ない「読み物」であるため、「小ネタ」の中に入れてみた。 -- 2009/01/03 (土) 04:33:37
  - (続き)攻略情報ではなく背景知識としての価値が(人によっては)あります。小ネタ(か独立ページ)に系列カード(サイクル)の情報を残し、各カードの解説ページからはサイクルを取り除いてはどうでしょう。攻略を求める人にとっては可読性が上がり、読み物を求める人はそこへ読みに行けば良いかと。 -- 2009/01/03 (土) 04:43:42
  - 可読性うんぬんで騒いでるのはキミ1人ですよ?他の人達は「サイクル」って表記がわかりずらいから変えようと言ってるだけで概念の有用性は否定していない。攻略上の関連情報として活用できる(特に全カードを理解できてない初心者にはありがたい)のだから是非残すべき。あと、サイクルには4属性限定じゃなく5種族、5属性なども含まれるから覚えておこうね。 -- 2009/01/03 (土) 10:57:42
  - 「類似カードがこんだけありますよー」って言うただの補足レベルでしょ?「サイクル」という言葉自体が浸透しておらず分かりにくい。だから名称を変更しようぜ！という事になったんじゃなかったのか?削除したい理由は何? -- 2009/01/03 (土) 11:39:49
  - 少なくとも俺も不必要だと思っているし、可読性も落ちると思っているが、必要だと感じる人がいることも理解している。ただやるならしっかりやってくれ。違和感や無理のあるサイクル、能力と被っている内容の物が多すぎる。5属性とかありえない -- 2009/01/03 (土) 12:27:38
  - 必要と思う人たちも妥協してみてはどうか? -- 2009/01/03 (土) 12:28:35
  - 表記は置いといても、可読性が落ちるって言ってる人はどう落ちるのか教えてほしい。あの程度の補足情報があるだけで読みにくいの?どうも気に入らないから否定してるようにしか感じられないんでちゃんと説明お願いします。冗長になるっていうのなら解説が長いのだって当てはまるわけだし。 -- 2009/01/03 (土) 13:59:26
  - 必要としない人の割合が他の掲載内容に比べて高いということ。カード個別のページに記載すべき情報とは思えない。小ネタなどのページでやるならまあよかろうという感じ -- 2009/01/04 (日) 23:50:41
  - ↑まともな回答は期待していなかったがこれはヒドイ。質問の意図が理解できていないばかりか思い込みで決め付ける始末。これからも編集テロ頑張ってください。 -- 2009/01/05 (月) 22:02:23
  - 可読性なんて突き詰めていけば個人的理由でしかないでしょ。世界観への理解が深まるぐらい、個人的理由両方共たいして重要な問題じゃない-- 2009/01/06 (火) 08:25:52
  - 人の意見にケチつけるだけなら猿でもできるわなーwww -- 2009/01/06 (火) 21:00:44
- そんなに便利でもなく、むしろ蛇足であり、可読性が落ちる。平たく言えば、邪魔以外の何者でもない。 -- 2009/01/02 (金) 16:36:33
  - 蛇足というよりむしろ補足、あるなしで可読性自体はたいして変わらない。個人的な好き嫌いじゃなく論理的な言い訳を頼むよ。 -- 2009/01/02 (金) 18:45:49
- サイクルの別表記について提案、「～系」ってどう?系の後にカードの種類を付加して「対属性系武器」「属性王系クリーチャー」「地形変化系スペル」とかさ -- 2009/01/02 (金) 19:26:55
  - 補足で、ジャンルは「系列カード」 -- 2009/01/02 (金) 19:32:12
  - まとめると?「シリーズ」　?「～系」　?「関連項目」　?「類似カード」　?「関連カード」　などかな -- 2009/01/02 (金) 23:03:18
- 議論の場を兼ねて、掲示板にサイクル／系列カード（仮称）についてのアンケートを設けました。移動してはいかがでしょうか? -- 2009/01/03 (土) 17:47:22
STとMHPの総称をなんと呼べばいいんだろ?　ステータス?　パラメータ?　能力?　サイズ? -- 2008/12/18 (木) 02:01:06
- 取り説にはステータス[ST、HP。MHP]と書いてあるので、ステータスが正しいと思う。能力はカルドセプトではいわゆる特殊能力になる -- 2008/12/18 (木) 03:34:40
- なるほど。カードの解説等はステータスで統一していくと良いかも。 -- 2008/12/18 (木) 05:03:13
- 一応ゲーム内表記では能力値だが能力と判別しにくいからステータスでいいかもね -- 2008/12/19 (金) 03:14:31
- ↑↑↑取り説のP16で「ステータス」を確認した。ありがとう。 -- 2008/12/19 (金) 14:49:49
- カルドセプトでの言葉だけを使え!って奴がいるが「必要魔力」は「コスト」でいいのかね -- 2009/01/01 (木) 04:33:39
  - コストになると魔力だけじゃなくて必要領地や手札も含むからな -- 2009/01/01 (木) 16:31:04
  - 結局どいつもこいつも自分さえ理解出来ればいいんだろうな -- 2009/01/01 (木) 19:50:48
- 大宮が使ってる用語はそのまま使うのが一番。無駄な誤解や争いが生まれない。 -- 2009/01/02 (金) 23:23:10
ステータス変化とか造語のページ作んな。能力の表記はゲーム準拠にしてあるんだから -- 2008/12/19 (金) 03:09:50
- 準拠してる割には代償と報酬が混乱してたり -- 2008/12/19 (金) 03:48:10
  - 修整したつもりなんだが、残ってるなら修整するか、どこか教えてくれ -- 2008/12/19 (金) 05:00:31
  - 能力と呪いが分離する前の幽霊ページに残ってた。今ページごと消した。 -- 2008/12/19 (金) 05:04:28
- 「基本能力値変化」なんて表記をゲーム中で見た記憶がない。不勉強で申し訳ないが根拠を教えて欲しい。 -- 2008/12/19 (金) 14:35:08
  - 能力値が変化するもののうち永続的に効果があるものを指してることぐらい判るだろ -- 2008/12/19 (金) 15:32:16
  - トウテツで敵ぶっ殺して来い -- 2008/12/19 (金) 15:38:15
- 能力/麻痺のページを消した。造語に極端な反応する人がいる割に放置されてた。 -- 2008/12/26 (金) 17:19:02
ゲーム中のカード名は全角で表示されるので、カード名はゲームに合わせて全角を使った方が幸福度が高くなると思う。半角原理主義の人の反論を1週間くらい待つ。 -- 2008/12/19 (金) 05:09:44
- 半角全角はどっちでも良いけど、原理主義っていって無駄に煽るのは良くないと思います -- 2008/12/19 (金) 08:27:12
- その幸福度とやらのためにWIKIの半角を全部全角に書き換えてくれるならいいぞ -- 2008/12/19 (金) 14:27:25
- カルド総研では全角を使ってるみたい。別にどっちでもいいけど。 -- 2008/12/20 (土) 11:30:09
「カード集めは味方をバルテアス・マップを暗黒の奈落にすればよい」みたいな事書いてあるけど、バルテアス相手に勝てるぐらいならとっくに強いカード集まってるような気がする。 -- 2008/12/27 (土) 10:14:04
- アレって強いカードを集めるのではなく全種類各4枚そろえる事が目的でしょ -- 2008/12/27 (土) 11:12:28
半角原理主義の人はすげーな。解説だけじゃなくて人のコメントまで勝手に半角化してる。こりゃカード名を全角にしても一瞬で元に戻されそうだ。 -- 2008/12/27 (土) 11:40:34
- リンクにならないから半角にしてるだけだろ。あとここはお前の主義主張をする場じゃねーから -- 2008/12/30 (火) 05:56:16
- 「リンクにならない」ってのは嘘。ページ名もリンク元も全角にすれば問題なくリンクは貼られる。意図的に嘘や間違った情報を書き込むのはお止めください。 -- 2008/12/30 (火) 11:25:39
  - だから全ページ全角で書き直すならやれって上でも言われてるじゃん -- 2008/12/30 (火) 16:21:48
- バ＝アルやソン＝ギョウジャの＝は全角だし別に原理主義とかいねーだろ。先例に倣ってるだけ -- 2008/12/30 (火) 16:24:38
ほとんどの人は気にしないし気が済むまで編集させてあげれば? -- 2008/12/27 (土) 19:05:17
- 自分が気に入らないという理由で勝手な編集をするのは許せないな -- 2008/12/30 (火) 01:21:27
  - 許せないならば、どうするか?そこで「俺も編集合戦に参加する」と言うのでは、自分も「自分が気に入らないという理由で勝手な編集をする」行為をすることになり、自己矛盾を起こす。では、どうするか? -- 2008/12/30 (火) 07:50:06
- 編集合戦を防ぐためのコメントだろ　コメントで議論出来ないような奴は編集するべきじゃない　「～だと思うので～しました」とコメントで報告すれば何かしらレスポンスがつくだろ -- 2009/01/01 (木) 04:36:24
勝手に文体書き換えてるの誰だよ。直す身にもなってくれ -- 2009/01/11 (日) 11:45:37
- オールドウィロウが一番ひどかった -- 2009/01/11 (日) 13:55:57
↑多分、私の事だろうな。不要な改行や重複表現や判りにくいものを変更した訳だが…。変更したのは地属性のクリーチャーと各種クリーチャーカードの属性説明部分だ。 -- 2009/01/11 (日) 11:58:51
- 改行多いのは長文だと勝手に改行されて読みにくくなるからなのだが。とりあえずコメントの付け方覚えてから出直せ -- 2009/01/11 (日) 12:06:57
何様www -- 2009/01/20 (火) 04:40:43
サイクル？なにそれって感じなので削除。 -- 2009/03/04 (水) 21:01:39
- ここで以前話題になっていた「サイクル」について、M:TG Wikiの内容を読んでみました。
  その内容だと、「サイクル」または「ブロック」というのは、「拡張パック」での一貫したストーリーなどを含むカード群を示すと取れそうです。
  言い換えれば、製品の発売の周期(サイクル)も含んだ意味でもあると。
  　カルドセプトの場合、製品＝世界ごとにカードは「総入れ替え」なので、
  M:TGでいう「サイクル」に該当する概念と「4属性」はまったく異なると感じました。-- オ･ウェル 2009/04/29 (水) 11:54:21
  - 「エキスパンション・ブロックの過去の呼称」という意味で使っているのではなく、「1つのコンセプトに基づいて作られたカード群」という意味で使っているのに…。曲解してる。 -- 2009/05/12 (火) 18:09:28
訳してねっと・カルドセプトコミュニティーにリンクを張りました。 -- オ・ウェル 2009/03/18 (水) 12:38:00
初心者のための、土地の価値と通行料の算出法の解説ページは無いの？ -- tarot 2009/04/17 (金) 12:54:32
↑現状はランドトランスのところに16bitsさんのサイトへのリンクが張ってあるだけです。 -- オ･ウェル 2009/04/17 (金) 19:22:57
復活した？ -- 2009/07/15 (水) 13:13:54
復活した？ -- 2009/07/16 (木) 01:33:24
GJ -- 2010-01-05 (火) 23:34:55
GJ。どうやら前回一度復活した後に書かれたのはほとんど残ってないみたいね。 -- 2010-01-06 (水) 06:59:03
データそのものが無いですからね。誰かバックアップ取ってた方が居れば…！ -- 2010-01-09 (土) 08:58:09
これからたくさん書き込めばいいのだ！ -- 2010-01-10 (日) 23:11:23
明らかに妙なコメントがあったので削除しました -- 2010-01-19 (火) 18:22:01
能力>援護のところのクリーチャー一覧で、クレリックが入っていません！どなたか追加お願いします -- 2010-01-29 (金) 19:16:50
FormatRuleが書き換えられていたので修正。 -- 2010-02-03 (水) 19:59:33
どのページにも言えるが関係ない書き込み入れるな。 -- 2010-04-04 (日) 09:52:31
確かに。 -- 2010-04-04 (日) 11:16:35
現在、wiki管理者不在のため万が一トラブルがあっても復旧できないのでご了承ください -- 管理者代理Ｌ 2010-05-03 (月) 00:04:22
それはこの連休中の間だけですか？ -- 2010-05-04 (火) 06:40:24
関係無い書き込み黙って消していい？ -- 2010-05-08 (土) 14:57:44
いいんじゃない？なんか目に余るものがあるし。ただ消しすぎに注意な。 -- 2010-05-08 (土) 16:26:38
とりあえず目についたところだけ削除しました -- 2010-05-08 (土) 20:38:45
消すほどコメントねえじゃん -- 2010-05-09 (日) 11:43:09
更新量すごいな。下らん事を無理にコメントせんでいいだろ -- 2010-06-07 (月) 00:01:28
下らんって何様だね君は。意味ない部分は訂正すればいいんだから、わざわざ書くなよ。 -- 2010-06-07 (月) 06:01:01
端から見れば、↑コメもいらない。 -- 2010-06-07 (月) 06:38:24
全くだ。 -- 2010-06-07 (月) 07:45:57
コメントは使用者の生の声が聞けるから結構参考にしてる。そこまで目くじらたてる必要はないと思うけどな。 -- 2010-06-07 (月) 08:13:58
スケルトンだろ -- 2010-06-12 (土) 14:50:42
リザードマン信者きもすぎる。反対意見の存在すら認めないようだ。 -- 2010-06-27 (日) 23:35:57
リザードマンのログ削除は確かに問題だが、ココで「信者キモイ」と言う辺りも問題があると思わないのかね -- 2010-06-28 (月) 02:25:02
ココに泣きつきたくなる程度には悪質だね、あれは。独断でログ削除して好きなように解説文の編集をやってる。ああも情報操作されたらリザードマンの項目がアテにならないよ… -- 2010-06-28 (月) 07:46:39
その熱意をミノタウロスにも向けて欲しいもんだ -- 2010-06-28 (月) 10:14:19
勝手な編集は問題だと思うが、正直どっちもどっち。持論が正しい＝相手が間違っているって認識で煽り合ってるだけだったし、実のないノイズは消して正解。 -- 2010-06-28 (月) 12:36:01
見てみたけど消えてるのアンチ米だけじゃないじゃん。しっかりとした意見だけが残ってるって感じ。 -- 2010-06-28 (月) 12:57:16
まぁ熱論だったけど、コメントは少ない方が見やすいよね。個人的には編集して正解だと思うよ -- 2010-06-28 (月) 14:46:23
削除されたのは最初の反対意見とそれ以降の使える・使えない議論がごっそりだね。残ったのは序盤の絶賛するコメントだけ。削除した意図の説明は一切無し。削除後、残ったコメでは絶賛されてるからという理由で突然の編集。これが正解？やったもん勝ちってことだね。 -- 2010-06-28 (月) 20:00:55
もう一度使えない論を主張すればいいじゃん。 -- 2010-06-28 (月) 20:42:17
これって誰が編集したか分からないの？ -- 2010-06-28 (月) 21:42:14
「コメでやたら誉められてるんで反映させてみました」って書いてる奴は明らかに荒らそうとしてる側だろｗ -- 2010-06-28 (月) 22:43:53
流れを無視しつつ……マップ情報のページを更新しました。梯子～新大陸までの各情報と、ケルダーの火土地を4→5へ修正。どこに報告すればいいのか分からなかったのでこちらに報告させて頂きます。間違い等ありましたら修正お願いします。 -- 2010-06-28 (月) 23:09:36
↑追記　二心の周回に関しては、Sが転送円使用時の18歩となっていたので、二心も転送円使用時の16歩としてあります。 -- 2010-06-28 (月) 23:14:41
乙です　リザードマン否定派の人はコメもう一度するべきだよね。 -- 2010-06-28 (月) 23:21:05
は。俺が大昔に「リザードンの顔が自動車教習所の教官に似てて胸が熱くなる」とコメントしたのが消されてたのも、もしかしたらそいつの仕業なのか!?　もう一回書き込み直すか、イヤやっぱいいや -- 2010-06-29 (火) 01:05:57
誤爆があったようなので削除。 -- 2010-06-30 (水) 07:51:57
明らかに消す必要のない書き込みまで消されているんだがこれでいいのか？ -- 2010-07-02 (金) 20:19:29
セイレーンのコメント半分近く間違えて消したしまったの俺ですスミマセン -- 2010-07-02 (金) 20:49:31
コメ削除についてはココの履歴でも触れられてるね。見やすくする目的としても、他人にとっては有益な情報を削除してしまうかもしれないんで、削除する理由や基準を説明しとくべきだと思う。 -- 2010-07-02 (金) 22:25:50
一行や２行消してもその事についてさらにコメントしたら本末転倒なきもするけども -- 2010-07-02 (金) 22:57:29
削除の基準に関する話し合いを作っといた。 -- 2010-07-03 (土) 06:31:25
そこリンク貼れないんで、最新の２０件から外れたからもう見に行く人いないと思う -- 2010-07-06 (火) 18:14:31
どこに報告すればいいのか分らないんで編集合戦回避のためにここに報告。風属性の解説文が長すぎたり色々とおかしかったので、こっちで編集しておきました。問題があったら指摘お願いします。 -- 2010-07-18 (日) 10:39:03
↑いいですな。変更した者だけど、言いたいことがシンプルにまとまった感じ。感謝 -- 2010-07-19 (月) 16:51:50
自治を気取った荒らしのコメントを削除。 -- 2010-07-29 (木) 19:02:37
何かすごい痛い人が一人で喚いていたようですねｗ -- 2010-07-29 (木) 19:24:04
質問です。最強カードってなんだと思いますか？ -- 2010-08-05 (木) 07:21:30
組み合わせによりけりだしどれも一長一短だから最強なんてないでねーか？ -- 2010-08-05 (木) 08:12:15
最強カード・・・それってゴブリンじゃないかな？ -- 2010-08-05 (木) 11:15:10
1種類のカードのみでブックを組めるわけでもなし・・・意味がない　けどマナも最強候補だと思うよ！と乗ってみる -- 2010-08-05 (木) 13:30:19
まーな -- 2010-08-05 (木) 15:04:10
だじゃれ？？？？？？ -- 2010-08-05 (木) 16:07:03
そこまで「？」付けなくても・・・ -- 2010-08-06 (金) 01:05:08
↑↑↑だじゃれ。 -- 2010-08-06 (金) 06:18:48
お前ら楽しそうだな……「質問等は2chのスレに書いてくれ」とした方が良くね？ -- 2010-08-07 (土) 21:06:31
実際楽しいモン。 -- 2010-08-08 (日) 05:02:49
最強のカード…　バルダンダース -- 2010-08-10 (火) 13:44:30
もうすぐ発売から２年かーそろそろ次回作を -- 2010-10-02 (土) 21:22:04
早いもんだなぁ・・・そんなに経ってるとは思わなんだ -- 2010-10-12 (火) 00:45:08
一人の奴がめちゃくちゃ更新してて怖いんだけど　もうし～Ｇだったら使うんだけどね～ってコメントに何の意味が有るんだろう -- 2010-10-17 (日) 20:02:06
ただの妄想に意味なんてないだろ -- 2010-10-17 (日) 21:50:59
発売から２年、カードの戦略性なんざ、もう練られまくってて、せいぜい仮想の話する位だかな、ココ。別にええんじゃない？ -- 2010-10-17 (日) 22:24:50
でもここのコメ、解説って大宮にしてみれば貴重なサンプルになるとおもうんだがね -- 2010-10-18 (月) 11:50:18
↑↑↑だじゃれ。 -- 2011-01-11 (火) 17:42:34
↑↑むしろ大宮の人が見てくれるなら、仮想話に意味があると思うが。牛のコストなんとかせい、とかな -- 2011-03-01 (火) 12:27:45
そろそろＡＩ作成が欲しくなってきたな -- 2011-04-16 (土) 18:50:15
AI作成無いの？DS手に入れたけど買うのやめる。 -- 2011-04-20 (水) 02:41:06
↑ないよ。無いけど、発売から二年たってるのに、未だに夜にランキング対戦ならマッチング出来る程度に人がいる。興味あるならお勧め。 -- 2011-04-20 (水) 07:42:40
おい、イビルアイボールとかガスクラウドとか、記事がいろいろ消されてるぞ -- 2011-05-15 (日) 06:15:04
本当ですね。現在バックアップから色々と復旧中です -- 2011-05-15 (日) 10:45:53
カード→Ｅエクストラの項、セオソフィー［スペル］が欠けていませんか？ -- 2011-07-09 (土) 20:54:57
あ、ほんとだ。ご指摘ありがとうございます、修正しました。 -- 2011-07-10 (日) 01:08:07
３DSにてまさかの新作情報。内容的にはカルドセプトセカンド世界の様だが･･･。 -- 2011-09-15 (木) 06:34:31
http://www.4gamer.net/games/140/G014038/20110913035/ 2chのカルドスレはこの話題で沸いてるね -- 2011-09-15 (木) 08:51:00
↑見ると、「オリジナルクリーチャー」らしき姿が…頼むからサーガの轍を踏まないでくれよ・・・。 -- 2011-09-16 (金) 08:14:51
テングさんも居るし、セカンドの世界にサーガのカードが混じってる感じ？ -- 2011-09-17 (土) 00:47:49
種族は継続してほしかった・・・。 -- 2011-09-17 (土) 07:34:45
今更セカンドに種族を追加するのは難しいと思う。 -- 2011-09-17 (土) 13:42:13
種族システムの何が好きかって、人即死に龍強打・・・やっぱ「カッコよさ」が違うんだよな～！でも種族廃止は前からわかってたことだし、それでバランス取れてるなら問題ないさ。 -- 2011-09-17 (土) 14:39:11
セカンドにはそぐわないって書いてあったし、完全新作には復活するかもしれんよ～。それまで待とうぜ -- 2011-09-17 (土) 22:41:50
種族廃止か・・・ -- 2011-09-18 (日) 22:55:14
Vitaならともかく、3DSじゃ種族は性能的に難しいだろ。Vitaで新作だすよう大宮にアンケートだすかな -- 2011-09-20 (火) 23:47:41
そうだね、Vitaには性能を行かしてカルドセプトサーガの移植でも依頼してはいかがかな？ -- 2011-09-21 (水) 01:13:08
かるどせぷとさーが？　何ソレ？おいしいの？ -- 2011-09-21 (水) 07:43:37
3DSの詳しいスペックは知らんが、DSでできて、3DSでできんもんなのか？むしろルールの改善？で種族廃止にしたように思うのだが -- 2011-09-21 (水) 12:54:24
改善というか、カルドDSが無印（種族あり）のリメイクで、3DSの新作がセカンド（種族なし）のリメイクなのでは？ -- 2011-09-22 (木) 03:12:06
さらに次世代機でサーガをリメイクですね、わかります。 -- 2011-09-22 (木) 07:40:42
↑↑うんセカンドの完全リメイクではなさそうなので、（リメイクではなく新作という認識で）あえて改善って言葉を使ったんだだが、まー言いたい所はそこじゃない -- 2011-09-22 (木) 08:28:59
まあ3DSだから過度の期待はしないほうがいいモンハンもオンラインなしだし、これもネット対戦できないのはほぼ確定だの -- 2011-09-22 (木) 08:53:07
ネット対戦にも対応と書いてあったぞ・・・・ -- 2011-09-22 (木) 11:58:14
3DSだから過度の期待？使用ハードの性能正直どうーでもいいな。DSで十分遊べてたんだし。それより中身（ルールや新カード、新能力）のバランスがちゃんと取れているのか心配。それこそサーガの二の舞にならない事を願うよ -- 2011-09-22 (木) 12:43:38
ストーリーはセカンドベース。カードバランスは一新って印象を受けるね。あえて無印にするくらいだから自信作なんだろう。僕は期待してるけどね。 -- 2011-09-22 (木) 20:32:21
↑↑↑どこに？
とりあえず、この辺のニュースには間違い無くインターネット対戦可能と書いてるが？http://www.gpara.com/article/cms_show.php?c_id=27290&c_num=14　一応、言うがココはカルドセプトのwikiだからな・・・ -- 2011-09-23 (金) 01:03:40
㌧。まだニュース止まりなのか。まあ、トップかMenuBarが凍結されてなきゃ3DS用のコメ欄なり雑談所なり作って欄外にリンク載せるんだけどね。最悪このままでも「連絡所」としてそぐわないコメは3DS版発売後に全削除って手もあるし
トップページ・MenuBarは安全の為に凍結しちゃっています。ご了承下さい。「○○ってページを作ったからトップページ・MenuBarにこうリンク貼って」とコメントしてもらえれば、こちらで代わりに変更しておきますよ -- 運営の中の人? 2011-09-25 (日) 10:53:10
- 管理お疲れ様です。お世話になっております。「アームドギア貫通力表」のページを作らせて頂きましたので、宜しければMenuBarの「その他」コーナーへ掲載をお願い致します。 -- 2011-10-02 (日) 12:43:43
  - 「その他」項に貼っておきました。リンクを貼る場所は、ここでよかったのかな -- 2011-10-02 (日) 16:51:42
  - 要望の承認ならびに早速の対応を有難うございます。独立データページを持つ者としてミスティエッグ／ソン＝ギョウジャと並び「その他」コーナーに名を連ねられた事を大変うれしく思います。アームドギアのページには解説の最後に「参考：アームドギア貫通力表」という形でリンクを設けておきました。 -- 2011-10-03 (月) 01:56:00
セカンドベースならばAI作成機能を期待していいのか？ -- シン? 2011-09-26 (月) 08:40:56
セレナがやたらかわいい件。カルドセプトのイメージと違う感じもするが、まぁ変な絵柄ではないし、これで人口増えるのも期待できるかな？ -- 2011-10-01 (土) 19:05:43
これのために3DS買ってしまった -- 2011-10-03 (月) 18:14:51
流石に目に余る状況でしたので、最近のハード云々の「議論」の域を越えた発言を削除しました。続きはゲハ辺りでどうぞ -- 運営の中の人? 2011-10-28 (金) 20:22:33
触らないのが唯一の正解だねって書くと触ってしまうというジレンマ。連絡所としての機能を果たさなくなるのでこれ以上のコメントは控えます。 -- 2011-10-28 (金) 22:32:04
あ、行き違った・・・運営おつかれさまです。 -- 2011-10-28 (金) 22:32:35
wi-fiにはどれくらいの人数がいらっしゃるかわかる方いますか？ -- 初心者です? 2011-11-05 (土) 22:10:32
オフィシャルサイトでランキング戦のみですが全部で何人が遊んでいるかわかります。 -- 2011-11-06 (日) 00:25:07
接続のしやすさという意味ならば、3人戦はほぼ１日中・4人戦は夕方から夜にかけてならばそれほど待たずに遊べます。 -- 2011-11-06 (日) 00:30:50
回答に感謝です♪wi-fi購入したいと思います。 -- 初心者です? 2011-11-06 (日) 10:00:00
質問なのですが、攻略本買うなら、初回特典のやつがいいのでしょうか？ -- 初心者です? 2011-11-06 (日) 10:01:39
ここで質問すみません。知恵袋にだれも回答してくれないのです。 -- 初心者です? 2011-11-06 (日) 10:02:27
↑初回特典なんてあったのかね。ぶっちゃけこのゲームは「習うより慣れろ」だから、攻略本なんざいらんと思うけどね。 -- 2011-11-07 (月) 21:10:42
↑やはり実践勉強ですよね。しかしカードの全種類把握したいなと思いまして。回答に感謝です -- 初心者です? 2011-11-07 (月) 22:11:20
↑画像付でカード情報が載ってる攻略本だと、ファミ痛のヤツが、とりあえずそれなりに評価いいし、見てみるといいかもね。ただ、実戦でよく使われるカードとかは、やっぱ実戦をこなしたほうがわかると思う。参考に、ここのサイトの各カードのコメント欄あたりみれば、だいたい使われ方がわかると思う。 -- 2011-11-08 (火) 07:43:19
ぶっちゃけ攻略本編集者がどれほどやりこんでいるかでカードの評価は大きく違うからな。多少あれなのはあるが、ここのカード解説とコメ欄参照したほうがよっぽど勉強になると思うが -- 2011-11-08 (火) 08:18:16
↑みなさん。回答ありがとです。今日カルドが届くので，さっそく参考にして強くなりたいと思います。 -- 初心者です? 2011-11-08 (火) 10:09:49
これからカルド初体験なんてめっちゃ羨ましい -- ウロタンシ? 2011-11-11 (金) 09:26:22
今は，白いゴリラで苦戦していて，一人で対戦３対１でカード集めにはまってます。 -- 初心者です? 2011-11-11 (金) 11:01:10
1.ブックはクリーチャー30・アイテム10・スペル10が基本。慣れたらアイテムを減らしてアイテム7スペル13で組む -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:23:08
2.地変スペルと足スペル、マナは積めるだけ積む。ドレインマジックとシャッターも少し積む -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:24:08
3.試合開始直後から序盤は土地を確保して連鎖を伸ばすことを目標とする。安いクリーチャーや地変スペルをある程度積んでおかないとここで出遅れるので注意。 -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:26:02
4.中盤以降は連鎖した土地に投資し連鎖を崩されないこと、相手の高額地形を踏まないことを目標とする。足スペルが足りないと高額地形を安全に超えることが難しいので注意。 -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:28:55
5.侵略側と守備側では守備側が圧倒的有利。従って「相手より先に土地を確保する」「奪おうとする工夫より奪われない工夫」をコンセプトにしたほうが良い。 -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:30:58
6.毎ターンの1枚ドローは資源である。手札が溢れて捨てることは資源の無駄であり、捨てまくるのであればブックの改造が必要。「捨てたカードがもしマナなら・・・」と考えるとどれだけ損なのか分かりやすい。 -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:34:15
7.万が一拠点を踏んでしまった時に備えるための侵略クリーチャーも3枚前後ブックに積み、試合中は手札にキープしておくとベター。 -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:34:15
コツはこんなところかな -- Lilitia? 2011-11-11 (金) 23:35:38
↑の回答はすべて同じ方ですかな？何とかギリギリゴリラを倒せました（感謝） -- 初心者です? 2011-11-12 (土) 22:48:01
30:10:10は最初は良いけどちょっと行き過ぎじゃないかな？奨めるのは25:10:15位じゃない？足スペルは最低8枚は欲しいし、10～12あっても邪魔じゃない。序盤だってHW6やマジダイ、フライをかき集めればそんな頑張らなくても8枚行くだろうし、やっぱりスペル10枚じゃ少ないと思う。 -- 2011-11-13 (日) 18:06:55
最初は足スペル自体そもそも数が揃ってないし、ストーリーならクリ大目でもいんじゃないかな？慣れたら自分で比率調整するだろうし、自分で比率調整出来るようになれば脱初心者だ！ -- 2011-11-14 (月) 01:18:59
↑同意 -- 2011-11-14 (月) 06:58:47
ヴ来伝 -- 初心者です? 2011-11-14 (月) 07:35:45
↑入力ミスです。ヴァイデンの高額領地に何回やってもはめられます。しかも後半に・・・ -- 初心者です? 2011-11-14 (月) 07:37:27
↑　ホーリーワード系・スリープで通行料支払いを回避して、カウンターアムル・グレムリンアムルで自領地を守り、チャンスがあればサムライ・ラドーンなどの即死能力で高額領地を攻めてみなされ。　一周が長いマップなので、マナ・パーミッション・リコールなどを入れておくとかなり便利！ -- 2011-11-14 (月) 08:36:37
なるほど！通行料回避系はないですなとりあえず一人対戦３：１でカードをあつめますね -- 初心者です? 2011-11-14 (月) 10:52:30
ちなみに僕は大学４年で，現在，研究中ですが，こっそりカキコしてます -- 初心者です? 2011-11-14 (月) 10:54:16
一応ここは２ちゃんの質問スレでも雑談スレでもないから、そろそろ攻略の質問は新しくページを立ち上げてそっちでお願い -- 2011-11-14 (月) 12:25:19
↑申し訳ありません。パソコン音痴なもので・・・　知恵袋の方で質問するようにします -- 初心者です? 2011-11-14 (月) 14:52:39
2chの現行スレに行くべし -- 2011-11-14 (月) 21:53:10
つかここでストリー攻略の質問するならここ→ストーリー攻略、カード集めでしょ -- 2011-11-15 (火) 08:29:28
↑わざわざすみません。 -- 初心者です? 2011-11-15 (火) 11:27:52
初心者です？さんにはヤフー知恵袋がオススメですよ＾＾ -- 2011-11-15 (火) 15:07:21
次回作の告知きたな -- 2012-02-22 (水) 20:42:01
- 96分もあって探すのメンドかったわ。 Nintendo Direct　2012.2.22 プレゼンテーション映像　27:00～28:37 -- 2012-03-13 (火) 02:48:11
発売から３年と半年、、、いまだにこのサイトに人がいてコメントが途切れないって、すごいよなぁ。 -- 2012-04-14 (土) 14:14:04
RPG（やり込む人々除く）と違って、長く楽しみ続けられるものだからね　次作は2ndベースらしいしこっちも当分御役御免にはならなさそうだ -- 2012-04-18 (水) 15:12:51
Nintendo Direct　2012.4.21 プレゼンテーション映像　23:12～25:58 -- 2012-04-23 (月) 22:45:32
がっぽり♥ -- 2012-05-05 (土) 14:48:22
公式サイトで追加マップ「チョイス」の配信が開始されています。 -- 2012-05-23 (水) 21:32:09
すみません、新マップ「チョイス」のページを作った者ですが、間違えて「マップ/チョイス」でなくただの「チョイス」も作ってしまいました。すみませんが削除をお願いします。 -- 2012-05-23 (水) 22:38:09
ほい削除したよ。ちなみにページの削除は、「編集」で内容を全部（空白や改行も）消してから [ページの更新] ボタンを押せば出来るよ -- 2012-05-24 (木) 05:49:39
新作カルドのためだけに3DS買おうか迷う・・・ -- 2012-05-25 (金) 12:52:10
新作カルドのために3DS購入したぜ！　イトケン曲聞きながらカルド出来るんだから楽しみでしかたない。 -- 2012-06-03 (日) 10:23:42
公式サイト見てきたが、新規カードのレッドキャップでゴブリンブックが組めそうだな。 -- 2012-06-04 (月) 12:22:22
なんか新カードとか見てたらワクワクしてきたよ。3DS買っちまうか。 -- 2012-06-04 (月) 12:41:30
このサイトと同じ形式で、新作カルドのwikiページできねぇかなぁと思ったりする。 -- 2012-06-04 (月) 12:43:33
一応すでに作ってたりします。とはいえまだ発売前ですしねー -- 2012-06-04 (月) 22:04:40
仕事はやすぎるｗ　でも乙！　発売したら通わせてもらうよ！ -- 2012-06-04 (月) 23:44:29
Nintendo Direct　2012.6.22 プレゼンテーション映像　14:26～17:16 -- 2012-06-22 (金) 22:44:35
3DSかってしまった・・・きっとソフトはカルドしか買わないだろう -- 2012-06-24 (日) 22:46:59
発売まであと、あと２日。　wktk -- 2012-06-26 (火) 07:48:50
今作セカンドが基盤かな？ -- 2012-06-27 (水) 11:53:02
セカンドベースみたいだが、カードは過去作から厳選し再調整してる『らしい』 -- 2012-06-27 (水) 12:28:43
発売日？ -- 2012-06-28 (木) 23:32:23
みんな今頃最新作をやってるんだろうな。人がかなり減った。 -- 2012-06-30 (土) 21:34:34
最新作が出たら過去作が寂れるのは宿命みたいなもんだしね　そんな過去作でもときどき新規の人が出てくるから侮れん -- 2012-07-02 (月) 18:35:49
カルドセプトDSのＷｉｆｉ対戦だれもいねぇｗｗ -- 人? 2012-07-30 (月) 15:39:51
新作出ちゃったしな　栄枯聖水ってやつだ仕方ねえ -- 2012-08-01 (水) 01:14:48
↑　「栄枯盛衰」なｗ　「諸行無常」でもいいけど。 -- 2012-08-01 (水) 01:28:50
今こそあえて、CPU戦でもセプターポイントが無制限に増えるようになるパッチの投入を望みたい。一人でどんなに頑張ってもセプターポイントが6000越えなくて悲しいんだよクソがっ -- 2012-10-13 (土) 01:48:06
ずっと３DS版ばかりやってたんだが気分転換に超久しぶりにDS版をやってみたら「こんなに遅かったっけ」と驚くぐらい何から何までもっさりしてるな。でも３DSで採用されなかったカードやら種族やら懐かしい -- 2012-11-26 (月) 13:01:39
だれかＷｉＦｉ対戦やりませう -- 人? 2012-12-18 (火) 19:15:52
「ニンテンドーwifiコネクション」サービス終了。ついにオンライン対戦自体ができなくなってしまったな。…いまから今作のジ・アルトラを取りたいというセプターはどうすりゃいいんですかね。 -- 2014-05-22 (木) 01:35:31
対人戦で10勝すればいいんだから・・・ワイヤレス通信対戦で知人友人に勝つかDS2台用意すればあるいは -- 2014-05-22 (木) 03:17:03
うぉ、wifi終わっちゃったの！！？　これからの新規セプターにも、DL追加MAPやDL専用カード3種を入手できる機会があればいいんだけど……。 -- 2014-05-23 (金) 21:43:32
ども～シンイリで～す。カルドセプト始めました、よろしくお願いします。 -- シンイリ? 2014-12-15 (月) 14:14:40
コメント書けなくね？ -- 2015-05-25 (月) 18:08:57
あれ出来る -- 2015-05-25 (月) 18:09:21
あえてここにも告知。『2016年、3DSにて完全新作の「カルドセプトリボルト」発売決定!!』 -- 2015-11-13 (金) 15:52:31
来たな。新カード200種とは楽しみだ -- 2015-11-20 (金) 09:19:52
第一報からかなり経過したがいまだ続報なし -- 2015-12-08 (火) 16:05:28
ものすっごい今更だけど、このDS版wikiから3DS版wikiへのリンクを作ってほしい -- 2016-01-05 (火) 23:17:07
トップもメニューも凍結されてるから管理者に頼むしか -- 2016-01-10 (日) 19:19:13
いまさらですが3DS版wikiへのリンクと、それとrevolt版wikiへのリンクとついでにcwikiへのリンクをトップページに追加しました -- 管理の人 2016-01-27 (水) 19:30:46
おおぉお疲れ様です -- 2016-01-28 (木) 01:05:10
ドラコエイビス、アルカナム、セオソフィーの英名、説明を追加。他のカードにも随時追加していこうと思います。 -- スライム? 2016-03-28 (月) 20:22:05
↑追記上の3枚はもう手に入らないと思うので、追加しておきました。 -- スライム? 2016-03-28 (月) 20:24:59
↑1～2　おぉ、お疲れ様です！　いつか再び入手機会が巡ってきますように……。　説明文かぁ、バンドルギアのが気になるなぁ……(ﾁﾗｯ) -- 2016-03-29 (火) 12:41:09
Eカードはワイヤレス通信でも渡せない/受け取れないのが残念無念。 -- 2016-06-21 (火) 22:20:07
セカンドEXからリボルトまでやったけど本作品はハッキリ言って最高傑作だと思う。スワップやチャームや敢えて弱い火を使うセプターとか熱すぎた記憶しかない。 -- 2017-02-23 (木) 21:54:24
↑　わかるｗ　種族廃止とかでシンプル化させてるのに、妙に大味で残念な感があるよね。　個人的にはラントラ弱体化が許せないところで、新作にはどれも食指が伸びないヨ…… orz -- 2017-06-05 (月) 07:21:26
もう一度当時の環境そのままで4人戦オンライン対戦がしたい。ワクワクが止まらない、夢のような時間だった事を急に思い出した。 -- 2019-05-19 (日) 01:05:29
このゲームのカードイラストは少し気持ち悪くて一般受けしない気がします。だからこそ内容で勝負出来た気もします。シリーズ化に至ったオリジナルを改良した本作は本当に面白いです。 -- 2019-11-23 (土) 21:30:23
オンライン対戦したかったなー -- 2020-03-02 (月) 18:00:45

基本

カード

ブック

マップ

その他

最新の20件