Top > フレイムウィビル

フレイムウィビル 

属性必要魔力レア度STMHP種族配置制限アイテム制限効果
30N1010巻物戦闘中、ST&HP+(配置された"フレイムウィビル"の数×20)


解説

配置数に応じて戦闘時のステータスが上がるクリーチャー。
使用者を問わず、マップ上の全フレイムウィビルの配置数を参照する。
応援の能力と違い、1体だけ配置されている場合でも防衛時は30/30と大きくなる。

ステータスを上げるためには配置数を増やさねばならず、
配置数を増やすには、手札に引いてこなくてはならず、
手札に引いてくるには、ホープなどのドローエンジンでブックを回さねばならない。
フェニックスアムルレイズデッドで何度も使いまわす方法も有効である。

しかし、何体配置しようとマップ上では10/10と脆弱。
マジックボルトなどの単体攻撃スペル、テンペストなどの複数攻撃スペルで簡単に破壊されてしまう。
1体づつファンタズムをかけたり、攻撃スペルが手札にある内にシャッターで、多少は抵抗できる。
とは言え、スペルに対しての対抗はリフォームがいいだろう。同盟相手と意図して組んだブックであれば心強い。
ほこらの効果の中には内乱(最も数多く配置されている1種族のクリーチャー全てのHP-10)というのがあることも覚えておこう。

移動侵略がメインの場合は、ミューテーションをかけると全体焼きや反射に対する耐性もアップする。
1体1体にあまり手間をかけてもいられないだろうが、そこはウィビルに対する情熱でカバーしよう。

気楽にばら撒きクリーチャーとして使って30Gで50/50や70/70になれば儲け物である。
広いマップの2人対戦や同盟戦で場の支配を狙うのも面白い。

参考1: 同盟戦用 フレイムウィビルブック
参考2: コアティ(獣)ブック

コメント

  • 運用するなら脇道の多いビスティームやアリーナ3が妥当、死んでもレイズデッドで即回収ならブック1周で4~7匹置ける。 -- 2008-11-14 (金) 22:26:37
  • 配置さえされれば、一匹でも30/30なので一応注意 -- 2008-11-14 (金) 22:40:09
  • 移動侵略すると移動したウィビルの分は加算されない -- 2008/11/26 (水) 15:04:15
  • メインとしてではなく、ばら撒きとしても十分使える。全体スペルが怖いのはどうしようもないが -- 2008/11/26 (水) 15:40:46
  • ほこら(全クリーチャHP-10)でも壊滅する。 -- 2008/11/27 (木) 23:30:03
    • 墜ちた。 -- 2008/11/29 (土) 22:42:52
  • ブック早回しにギルドラプター+先制アイテムも有効。地味だけど。 -- 2008/11/29 (土) 22:57:16
  • 「70/70以上にならないとペイできないので」だとか吹かしもいいところ。頭悪い -- 2008/12/11 (木) 13:31:22
  • 2体置くだけでそいつらはそれぞれ50/50ずつ。これだけでも既にペイできてるんじゃね? -- 2008/12/11 (木) 17:12:18
  • 高いリスクかかえて50/50ならゴーレムの使った方がマシ。ペイできているとは言い難い。 -- 2008/12/11 (木) 18:15:08
  • 「70/70以上なら文句無くペイ出来てる」で良いんじゃね?それ以下でも出来ると思うならそれで良いし。 -- 2008/12/11 (木) 18:18:24
  • 自分でフレイムウィビルブックを構築・使用・改良し続けた感触を解説に反映してみた。ぶっちゃけウィビルはライバルのヘイト上げすぎなので「いじめらっ娘プレイ」をしたいドM向け。 -- 2008/12/12 (金) 01:04:38
  • ちょっと見方がネガティブすぎやしないかね? -- 2008/12/12 (金) 02:34:35
  • Eカード併用の部分は不要じゃないか?フレイムウィビルと直接関係の無いことだし -- 2008/12/12 (金) 07:49:40
  • フレイムウィビル使うからと言ってブックを回しまくる「必要」は無い。解説文全体がブックの高速回転前提で書かれてるから視野が狭くなってるな。 -- 2008/12/12 (金) 07:57:32
  • 脱字修正、ブックとデッキ表記をブックに統一、高速回転前提の文を訂正。Eカード併用部分も、どう考えても蛇足なので削った。 -- 2008/12/12 (金) 08:27:55
  • 蛇足と評した根拠は?1枚しか入れられないオムニなんかは併用すべきだろう。 -- 2008/12/12 (金) 08:55:24
  • フレイムウィビルに限ったことでは無いしな。"フレイムウィビルと併用してこそ"活きると思う根拠は? -- 2008/12/12 (金) 09:25:42
  • ↑↑オムニと併用すべきなんて言ったらほとんどのカードが該当する。ウィビルにだけ明記したい理由があるのか? -- 2008/12/12 (金) 11:27:47
  • 根拠は「ブックの特性上、試合中にブック2週目に突入する事を狙えるので1枚しか入れられないEカードを2回使用できる可能性があるから。」他のブックに投入する場合より効果が高い。 -- 2008/12/12 (金) 12:19:06
  • たったの30Gなのに放っておくと攻めも守りも恐ろしいことになるクリーチャー。対戦で集中攻撃されるのは強さゆえの宿命だろう。 -- 2008/12/12 (金) 12:07:37
  • ↑↑それは"ブック"との相性であって"フレイムウィビルに限ったことではない"だろう。自分でも「ブックの特性上」って言ってるし。 -- 2008/12/12 (金) 12:51:35
  • 「Eカードを2回使用できる」ならまだしも「使用できるかも」だからなぁ、根拠としては弱い。しかも、ブックの高速回転が前提になってる。どの道ウィビルの解説に書くことではないかと。 -- 2008/12/12 (金) 13:20:21
  • 使用感もカード単体というよりブックに関する話だからサンプルブックのページを作ってそちらに移した方がいい気がする。こっちのページにはそのサンプルへのリンクを貼れば見たい人は見るわけだし。 -- 2008/12/12 (金) 14:14:56
  • 解説の一行目が間違ってる。MHPが上がらない、HPが上がる。 -- 2008/12/12 (金) 14:20:06
  • ↑直した -- 2008/12/12 (金) 14:40:07
  • 戦闘中にHPやSTが1000以上になると∞って表示されるんだね。バンパイアリングクイーントーチで2000オーバー。疲れた。 -- 2008/12/13 (土) 22:19:05
  • 火ブックのばら蒔きに使うにはモスマン対策に投入したいエレメンタルラスとの相性が悪いのが難だな -- 2008/12/15 (月) 01:39:31
  • タイマンN限定長期戦ならちょっといいかも。手持ち枚数が相手のマジボを上回っていればいいってことで・・・ダメ? -- 2009/01/02 (金) 17:01:22
  • ↑N限定だとドローエンジン入れれなくなるからキツイと思うが。 -- 2009/05/01 (金) 13:18:03
  • N限定の議論?だとしたらフレイムウィビルを6匹配置するとか悠長なことやってられないと思う。 -- 2009/05/11 (月) 07:27:04
  • 同じカードは4枚が上限。仮にコイツを4積みしたとしてもドロー加速で最後にリバイバルして、なんて事やってるうちに決着がつく。↑のように6匹配置する前に決着がほぼついている -- 2009/05/11 (月) 12:35:33
  • HP計算タイミング上、ライフジェムとのコンボも可能。生きていれば戦闘終了後に能力のHP増加値は切り捨てられてHP10になり、その後「道連れ」発動。 -- 2009/05/12 (火) 17:46:42
  • リバイバル使いながらばら撒いてたら案外美味しいぞ、決して土地守れはしないが。 -- 2009/06/02 (火) 20:34:01
  • 同盟戦ならドッペルゲンガーレイズデッドフェニックスアムルを利用して最大8枚までウィビルをブックに仕込める -- 2010-03-22 (月) 08:50:21
  • ウィビルブックを相手にするのは対策カードがないときついことも多いが、対策カードがあればあっさりなことも。焼きはファンタズムなどで防がれるもののディスコードは強烈。あとコカトリスの石化も地味に効く -- 2010-03-28 (日) 00:57:56
  • プロフェシーや占い館があれば使いやすかったのになあ -- 2010-04-12 (月) 18:01:05
  • 3体配置できれば報われる性能・・・でもリバイバルにリンカーで高速回転をしても数を揃えるにはそれなりの時間がかかるので、そろそろウィビルが暴れるか、という頃になると誰かが目標達成してしまうことも・・・妨害スペルも一緒に回して長期戦狙いするのもいいかも。 -- 2010-06-08 (火) 20:39:17
  • ウィザードアイマインドシーカーコンボがいいよね。リバイバル打つタイミングもわかるし、ウィビルが被ったら相手のブックからウィビルを拝借。 -- 2010-08-09 (月) 15:09:01
  • 他のカードを押しのけるほど有用では無いな -- 2010-08-09 (月) 15:37:38
  • ↑と言うよりこいつに合わせたブックを組まないとこのカードは活かせないからな。 -- 2010-09-28 (火) 09:53:46
  • 35ラウンド戦なら28、9ラウンドまでドンけつでいい。チャリティ加速するし。テレキ、バイミス+チャリオットで捲り上げるのが脳汁 -- 2010-09-28 (火) 14:40:58
  • 再生持ちに近い動き、ポールスターとの相性良好でデッキにブラストスフィアが入れられる。序盤にブラストスフィアを捨てても、高速回転デッキなら、後半引きやすい。 -- 2010-11-28 (日) 02:23:35
  • これのみの戦術でブックを組むのではなく、モスマン入れたり(ディスコード食らったとき)、アヌビアス入れたり(ラス食らったとき)して、戦略が頓挫したときの戦い方も用意しておくといいのでは? -- 2010-12-02 (木) 22:11:35
  • ↑誤ってはいない、だがモスマン入れるにしろアヌビアス入れるにしろそれを入れるならフレイムウィビル抜いて別のクリーチャ入れるだろうって事に成るんだが -- 2010-12-06 (月) 20:43:14
  • 弱くはないし、コンボ狙うだけの価値あるけど、それまでの用意がリターンにあわないと思うんだよねコイツ。 -- 2010-12-08 (水) 16:49:57
  • 火単でドレイクと組ませるといい働きをしてくれる。 -- 2010-12-09 (木) 08:34:24
  • 苦労多く実り少ないカードといった所 成長しても拠点に使いづらく 侵略時は実質1匹分修正値が減る 2〜3匹も配置すると妨害もされ出すだろうし -- 2011-07-07 (木) 02:41:47
  • そうか?使い方の問題じゃないの?コストも安く削りや小競り合いに向き、妨害要員としてはいい働きをしてくれる。まー使うなら4枚+リバイバルは必須な感じだけど -- 2011-07-07 (木) 10:56:28
  • たったの30G で 50/50 の相手にどこまで本気で戦えるかだよな。2体配置からこうなるからな -- 2011-07-07 (木) 18:05:43
  • 敵にしてみれば、メインクリーチャーとは限らない相手を逐一排除していかないと後半キツいことになるからな。焼きスペルには弱いがアンシーンよりは強い……と考えるとバカにならん相手だ。ライトニングには注意 -- 2011-07-07 (木) 18:13:40
  • 手札に1枚見たらブックに4枚居ると思え  ゴキブリの格言みたいだな…。 -- 2011-07-07 (木) 19:49:04
  • ライトニングよりチャームに注意すべきだと思う・・・誰かが昔ケマゾツ+チャームで200overだか300overだかのウィビルを落としたって噂も・・・。 -- 2011-07-07 (木) 23:22:45
  • 4体配置すれば70/70でバンドルギアと同じになるし、使いやすいと思う -- スライム? 2013-05-29 (水) 23:02:01
  • ↑ 違うぞ。 4体配置なら+80で【90/90】だ。 -- 2013-05-30 (木) 05:30:21
  • 間違えました -- スライム? 2013-05-30 (木) 20:27:40

URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

リロード   新規 編集 凍結 差分 添付 複製 名前変更   ホーム 一覧 単語検索 最終更新 バックアップ リンク元   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2013-05-30 (木) 20:27:40 (2734d)