Top > ペトリフストーン

ペトリフストーン

アイテム必要魔力レア度STHP効果
道具50S=0=80

解説

使いやすい防衛用アイテム。
HPそのものが変化するため、巻物にも対応可能。
ただ後半のモスマン武器を持ったケルベロスなどSTが100を軽く超える通常攻撃には無力。
攻撃そのものを通さないカウンターアムルガセアスフォームとは違い、即死も防げない。
コストと相談しながら使い分けていこう。

STが0になるため、そのままでは攻撃が行われない点に注意。
また元のHPが高水準の竜ブックでは効果が薄く、攻撃成功時に何らかの判定を持つクリーチャーとも相性が悪い。
クリーチャーのHPの多さと効果が反比例しており、小粒なクリーチャーに向いている。

対抗馬はエンジェルケープあたりだろうか。STが下がらないため汎用性が高く、
コストが20変わるが奪取・破壊されないのは非常に有利である。
それぞれ長所が異なるため、自分の構想にあった方をチョイスしよう。

コメント

  • デコイアンシーンなどのお友達。実質HP+70や+60となり、強打フュージョンですら沈むことはなくなる。 -- 2008/11/24 (月) 13:46:47
  • 低HPクリーチャーが主体のブックならばこのカードと相性がいい。 -- 2008/11/24 (月) 14:39:20
  • HPを減少させる全ての巻物を防げ、そんじょそこらの打撃も防げるのだが、10Gのハンドカフスの前では存在がかすんでしまうかわいそうな子。 -- 2008/11/24 (月) 14:40:59
  • ほぼ巻物専用のハンドカフスと、超汎用性のペトリフストーンを比較するのもまた奇異な。 -- 2008/11/24 (月) 16:15:24
  • 完全な使い分けとしてはデコイアンシーンならハンドカフス。対してペガサスデスゲイズカーバンクルペトリフストーン。 -- 2008/11/26 (Wed) 11:57:04
  • デコイアンシーンなら別にペトリでもいいだろう・・・ -- 2008/11/26 (水) 12:32:14
  • チャーム対策も兼ねているのでは? -- 2008/11/26 (水) 12:46:02
  • チャームが参照するのはMHPだろ? HP増やしても無駄なような。そういう尖った用途に関してはハンドカフスのが有用。……ただしハンドカフスは普通に防具として使うことが出来ない。一長一短 -- 2008/11/26 (水) 13:18:31
  • ↑×2は↑×3に対しての回答です。ペトリフではチャームに対抗できないんで -- 2008/11/26 (水) 14:29:24
  • カフスの+HP20とペトリフの+HP0〜80の差と巻物への適応性の差、コストの差を理解した上でどちらを採用するかだな -- 2008/11/26 (水) 14:48:48
  • いや、でも+20でも欲しい時あるよ。防具として使用できない事は無いだろ。有用性が低いというならともかく。 -- 2009/01/02 (金) 17:18:09
  • +20でも欲しい時・・・それだけならほかにいくらでも選択肢はあるわけで、結局は追加効果やコストを考慮して、それぞれを使い分けられるよう、少しずつブックにさしておくのが効果的だと思う。 -- 2009/01/03 (土) 01:04:07
  • HP30以下のクリーチャーが多いブックなら特に有効。チャーム対策は別に必要かも知れないが。 -- 2009/01/03 (土) 11:12:15
  • レベル上げる前のサンドマンに持たせてあげたい -- 2009/01/03 (土) 12:55:37
  • ↑×3 いや、防具として「使用できない」って書き方が誤解を生むと言いたいんでしょう。 -- 2009/01/03 (土) 13:12:17
  • せめて表現を「頼りない」にしておけばよかったね -- 2009/01/03 (土) 21:30:36
  • デコイ+マジックベルトならST=40+反射ダメージなので、エンジェルケープよりもST=0になるアイテムがよいときもある。ST=0になるアイテムは、ルナティックヘアに対して使いにくいことが多い。 -- 2009/04/17 (金) 20:04:50
  • 仮にMHP60以上のクリーチャーで固めたブックならば用無しか、というとそうでもない。負傷したクリーチャーのHPも必ず80に押し上げてくれるのはハンドカフスにはない利点。 -- 2009/06/02 (Tue) 11:31:33
  • 序盤のフレイムウィビルはお世話になるだろうな。3匹置いても属性が合ってなければサーベルクローにやられるけど、これなら大丈夫。次を置くまで凌げば言い訳だから、反撃力を失っても問題ない。 -- 2010-03-13 (土) 16:32:24
  • 水ブックには無価値な一枚。エンジェルケープにさしかえよう -- 2012-05-24 (木) 00:14:21
  • 無価値ってかわいそうな言い方だがw、それだけケープが汎用的で高性能って事だな。 -- 2012-05-24 (木) 08:27:53
  • ↑MHPが40以上のクリーチャーにとってはコスト以外利点がない。そして水でMHP40以下の拠点はアンダインブラッドプリンぐらい -- 2012-05-24 (木) 15:01:43
  • たまにはライトニングのことも思い出してあげよう -- 2012-05-26 (土) 02:06:12
  • ↑↑上でも出てるけど置換だから完全上位互換ではないよ まぁケープ使うけど -- 2012-05-26 (土) 02:09:49

URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

リロード   新規 編集 凍結 差分 添付 複製 名前変更   ホーム 一覧 単語検索 最終更新 バックアップ リンク元   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2012-05-26 (土) 02:09:49 (3105d)