Top > Comments > バタリングラム

バタリングラム

  • メデューサとのコンボに -- 2012/07/14 (土) 22:33:55
  • コカトリスともコンボに -- 2012/07/14 (土) 22:37:05
  • オールドウィロウ対策に一枚挿しておくといざというときにも安心 -- 2012/07/14 (土) 22:37:56
  • ターンウォールとの連携もなかなかのもの。 -- 2012/07/14 (土) 23:05:48
  • むしろ女性クリーチャーを・・・あれ、防御型にはいないってオチか -- 2012/07/21 (土) 18:09:39
  • 標的の女性クリーチャーをメデューサスタチュー化すればいいんじゃね? -- 2012/07/21 (土) 18:30:15
  • 木馬にドラゴンとか巨像が入ったりするんだから、カードの持つ不思議パワーで良いんじゃね?>>最後の二行w -- 2012/08/27 (月) 19:41:41
  • 小説だと実際に武器を具現化させる他にもカードの魔力を直接クリーチャーに宿して吐き出す炎の威力増加とか、そんな感じ描写だった -- 2012/08/27 (月) 19:54:43
  • コカトリスターンウォールバタリングラム侵略ブックを作ってみた。低ステータスクリメインで即死使ってドカドカ落とす作戦だったが、壁にすると先制持ち壁化し逆に侵略困難になる風属性の前に挫折した。 -- 2012/09/25 (火) 23:05:33
  • 素朴な疑問何だが……石垣や氷壁はわかるんだ。石像や化石も理解できる。…でも竜巻や火柱をどうやって破城槌でぶっ壊してるんだコレ。 -- 2012/09/26 (水) 00:14:38
  • ↑破壊消火というものがあってな。つまり、火柱自体ではなく発生源をぶっ壊してるんだよ!!! -- 2012/09/26 (水) 01:09:23
  • 3↑ターンウォールを風クリに打つっていうそのブックの作戦で唯一注意しなきゃいけにことをまさにやってるから。鳥バタで突っ込むかTW使ったそのターンにそいつにバタリン当てるかしろ。 -- 2012/11/04 (日) 16:17:03
  • タバリングレムリンで殴ろう。支援かクリスが付いてない限りは勝てる…はず。 -- 2012/11/04 (日) 19:54:42
  • 助言どうもありがとう。今の所、酸性雨と高MHPクリ&MHP青天井クリ入れる事で風相手時の対策とし、壁破壊侵略ブック使っているよ。バロックとモーフで勝率7割ぐらい(地や水の人が多いせいかよく刺せた為) -- 2012/11/04 (日) 21:28:38
  • 結構無効化で弾かれてしまうので、DSの時のデッドリィソーンの方がよかったなあと思ったりしたが、よく考えてみると巻物じゃコカトリスが持てないと気づいた。 -- 2013/02/03 (日) 11:24:41
  • 巻物じゃあ持てたところでコンボにならない気が -- 2013/02/03 (日) 11:44:55
  • ↑あ・・・たしかに -- 2013/02/03 (日) 11:48:37
  • シーボンズには使えないし、他にタバリングラム入れてまで破壊したい壁がいないので実質コンボ用カード。 -- 2013/02/21 (木) 20:38:06
  • CPUが持ってるとウィロウをぶっ潰されてうざかったりするんだけどね -- 2013/02/21 (木) 21:04:50
  • だれかずっとタンバリンと勘違いしてるっぽい -- 2013/02/22 (金) 10:11:31
  • バタリン・グラムじゃなくてバタリング・ラムなんだな -- 2013/02/22 (金) 12:03:15
  • ↑↑↑ウィロウ使うなら反射無効化系アイテムが一枚も手札に無い時点で負けだろ -- 2013/02/25 (月) 17:49:21
  • 戦闘での使用方法は・・・馬に牽かせて突っ込ませてるとかかな。 -- 2013/05/21 (火) 15:23:46
  • みんな 丸太は 持ったな!! 行くぞォ!!] -- 2013/05/21 (火) 15:50:38
  • ↑しかし、シーボンズには効かなかった。 -- 2013/05/21 (火) 18:17:21
  • 2種類?も面倒なメタがあるのに使われる防御型は本当優秀なんだな、と改めて思う -- 2013/08/03 (土) 04:49:00
  • イラスト見りゃバタリン・グラムで区切るのがおかしいってわかるわ -- 2013/10/07 (月) 07:15:18
  • ルナストーンに比べST20があるからこっちの方が汎用性があるように思っていたが、使ってみると、意外なほどに使いづらい。無効化反射に無力という欠点が大きく、高くてデメリットが多くともルナストーンの方がいい場合も多い。 -- 2014/03/02 (日) 21:32:01
  • ルナストーンハリケーンとかピラーフレイムとかレーシィとかウィロウ突破できない代わりにデコイガルーダ狩れるから根本的にターゲットが異なると思う。一部被っちゃいるが。 -- 2014/03/01 (土) 22:37:36
  • 実際防御型でST0ってアイドル除くと半分もいないぞ。意外と防御型ルナストーンには強いと思う。 -- 2014/03/01 (土) 22:40:00
  • ↑3だが、コカトリスメデューサコンボブックに入れた場合、という前提を言うのが抜けていた。すまん。食わず嫌いしてたが、素で対象が多くて、道具だから使えるクリが多く、無効化アイテムすり抜けられるルナストーンは強いなと思ったんだ。バタリングラムバタリングラムで、当てさえすれば反撃許さずそのまま即死で潰せる利点はあるんだが…。 -- 2014/03/02 (日) 21:49:03
  • ついついバタリンて呼んじゃうんだけど、皆何て呼んでます?略しない? -- 2014/03/03 (月) 19:49:48
  • いつもバタリンと呼んでます -- 2014/03/03 (月) 19:51:19
  • バタリング/ラム だったんだ。今までバタリン/グラムだと思ってた。 -- 2014/03/11 (火) 12:18:43
  • 破城鎚なのに壁以外へはロングソード以下の低威力という不思議。まあ、それはともかく。太いし遠くから攻撃も出来る(スピア程度には)んだから、HPも上がったりしてくれないかなー。 -- 2014/03/11 (火) 14:16:21
  • AOEとかやってる自分はラムと呼んでるw -- 2014/05/10 (土) 09:10:46
  • カタパルトだって対城壁用の兵器なのにロングソード位の打点しかない。バタリングラムは確定即死が売りなんだからHP上昇はいらんだろ。 -- 2014/05/10 (土) 19:15:19
  • 遠距離攻撃⇒防御力↑の要領で行くと同じ槍でも倍近くリーチが違うのがあるみたいだが -- 2014/05/21 (水) 14:22:54
  • かなり前にも誰かが言ってるが、これをわざわざブックに入れてまで破壊したい防御型がいない。防御型かなり減ったし、ほとんどがHPが高いだけの物か、元々脆過ぎてバタリン使う意味のないアイドル族。 -- 2014/05/21 (水) 14:30:35
  • ボンズに効かないし、グレートフォシルにも意味がない。ウィロウ使いが無効化アイテム切らした時に使えるかな -- 2014/05/21 (水) 14:37:15
  • イエティもいるのに、さらに火属性いじめなくても(´ ・ω・`) -- 2014/05/21 (水) 15:18:51
  • 別にバタリングラムがあるからと言ってウィロウ使いが困るわけじゃない。というか、バタリングラムを使うブックは大体が即死コンボを入れたブックなので援護ブックとか拠点育成型のブック辺りはほとんど攻撃範囲に入るので別に火属性いじめとは言えない。 -- 2014/05/21 (水) 17:20:15
  • まあたしかに。ウィロウ使い的には使い捨てのアイテムの即死はあまり恐くない。何度でも攻めてきて、グレアムと併用できるDSの即死芋虫はイヤだが。 -- 2014/05/21 (水) 17:59:04
  • レーシィに空侵略をかけてアイテムを使わせつつ土地レベルを上げ最後に即死させて奪う、という・・・・・・妄想。 -- 2014/05/21 (水) 20:10:08
  • ナイトの様なクソ強打ガルーダシェイドのお手軽青天井共のせいで火力インフレ起こしてるので、防衛特化の壁クリ相手に即死を狙う必要が薄くなっている。 -- 2014/06/28 (土) 22:13:30
  • ↑9 あのサイズは野戦かむしろ城壁の上に置く防衛用のだ。だからHP上がるのは正しい。 -- 2015/01/13 (火) 18:14:05
  • ターンウォールについての言及がないね。率先して狙うものではないが -- 2015/11/14 (土) 14:07:25
  • これが 武器じゃなくて巻物だったら一考の余地ありなのに。 てかどう見ても巻物なんですけど。 -- 2016/11/03 (木) 12:46:00
  • 何をどう見たら破城槌が巻物に見えるんだ…。 -- 2016/11/04 (金) 18:02:03

リロード   新規 下位ページ作成 編集 凍結 最新差分 添付 コピー 名前変更   ホーム 一覧 検索 最終更新 バックアップ   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016/11/04(金) 18:02:04 JST (263d)