Top > Comments > G・アメーバ

G・アメーバ

  • 酷く否定的な解説になっちまった、誰かこの子の優れている点をよろしく頼む -- 2012/07/07 (土) 19:00:42
  • 編集してみました。これでいかがでしょうか。 -- 2012/07/07 (土) 20:16:18
  • STかHPを10上げることはできなかったのだろうか?イールと比べてあまりにも・・・ -- 2012/07/09 (月) 10:06:27
  • コスト40なら、ばら撒きとしてある程度人気がでそう。60は高すぎ。 -- 2012/07/10 (火) 14:39:10
  • G・イールの登場により存在価値すら疑われるかわいそうな子・・・。20G -- 2012/07/22 (日) 04:35:55
  • 違うだけでHP20違うのはさすがにかわいそう -- 2012/07/22 (日) 04:36:42
  • まぁ優秀過ぎる無効化持ちが集まりすぎるのも問題だからこいつが性能控えめなのはしょうがない -- 2012/07/27 (金) 23:32:53
  • 30/30で無効2つ持ってコスト60……50だろ流石に…… -- 2012/08/02 (木) 07:57:22
  • これがコスト40や50だったら、無効化は1属性のみになるだろう。これが弱いというよりG・イールが強いんだ、そちらに領地コストがほしかった。 -- 2012/08/02 (木) 08:14:32
  • ぶっちゃけ置かれると割と困る -- 2012/08/06 (月) 00:35:30
  • 今思ったがなぜこんなにも火と地クリは不利な位置にあるのだろうか・・・不公平では? -- 2012/08/06 (月) 11:35:31
  • ↑俺は基本火単ブックだが、構築段階でちゃんと対処を考えてれば十分互角以上に戦える。むしろこの手合いが火や地に増えると属性としてのパワーバランスが崩れると思うんだが・・・ -- 2012/08/06 (月) 11:47:29
  • 火は攻撃特化だからそんなもんじゃない? ただ、風の変則的攻撃寄りってのがただの火力よりは攻めやすい人多いってだけで。 逆に変則的防御の地よりは純粋防御特化の水の方が防御面では楽なイメージ -- 2012/08/06 (月) 12:36:03
  • うむ -- 2012/08/08 (水) 10:54:20
  • 連鎖確保よりは火・地属性の土地において相手の連鎖を邪魔する感じ。それぞれパイロマンサーコダマという天敵がいるので過信はしないように -- 2012/08/12 (日) 20:48:05
  • 火単でコイツに手も足も出なかったことがあり、対策としてパイロマンサーイクストル入れてる。さらに巻物やイルブラで落とせるときに落としておく。下手に残しとくとやっかいだったり -- 2012/08/12 (日) 21:02:27
  • イビルブラストまで打ち込んでもらえるならG・アメーバも本望だろう。 -- 2012/08/13 (月) 01:11:04
  • ターンウォールされた時のうれしさはやはり弱さなのかもしれない -- 2012/08/23 (木) 14:47:35
  • 火使ってると地味にいやらしい鰻にしろよくそったれって心の中で思う -- 2012/09/19 (水) 16:47:33
  • 何気に鰻とこいつでオールレンジなんだな -- 2012/09/19 (水) 16:49:11
  • え?シェルクリーパでいい?聞こえないな -- 2012/09/19 (水) 16:49:28
  • シェルクリーパがほぼ上位互換になっちゃってるから採用率限りなく低いよね -- 2012/10/16 (火) 18:00:56
  • カンブック対策になるかと思ったけど、普通に入ってるパイロに焼かれるからメタとして中途半端せめて援護やMHP40くらいあってもよかったと思う -- 2013/01/03 (木) 02:30:28
  • ↑なぜカンブック対策であることを前提にバランスを取ろうとするんだ? -- 2013/01/03 (木) 10:38:39
  • ↑×3こちらは初期ブックに入っている、STが高いから完全に下位互換ではない。地属性ドリアードウッドフォークの関係に似ている。 -- 2013/01/03 (木) 14:50:45
  • 能力値が低い上に無効化対象があまり脅威でない火と地(攻撃時呪いグレアムとの相性で劣る)おまけにコストも高い。ST40とかして他に無い個性が欲しかった -- 2013/02/01 (金) 01:30:32
  • アメーバだし、敵を取り込んだり、増えたりとか出来そうだけどね。 -- 2013/02/10 (日) 07:03:40
  • ブラッドプリン援護に使うと合体とか… -- 2013/02/10 (日) 08:43:02
  • G・プリン 50/50 援護とか… -- 2013/02/10 (日) 18:11:00
  • ↑なんかうまそー -- 2013/02/11 (月) 03:24:28
  • 勝手にST20だと思い込んでてグレンデルでノーアイテムで攻めて落とせなかった苦い思い出 -- 2013/03/07 (木) 10:26:00
  • 無効化対象にそれぞれ天敵がいるから悲しい。パイロマンサーコダマともにG・アメーバより見かけるからさらに悲しい。 -- 2013/03/07 (木) 11:10:56
  • ハーピーウッドフォークなんかと同じ初期ブック要員だよね。「上位互換的なカードを手に入れたら入れ替えてね」って言われてる感じの。 -- 2013/03/08 (金) 16:16:10
  • 無効化対象が「無/地」だったらもっと採用されてただろうね。 -- 2013/04/15 (月) 15:41:32
  • 正直気がつくまで一度も使ってなかった -- 2013/05/19 (日) 11:21:23
  • 初期ブックでは結構頼りになる拠点だった。使えば使うほど外されるミノタイプカード -- 2013/07/08 (月) 01:15:48
  • 特定のCPUを想定する場合いい仕事することもあるかも。そうじゃないなら火か地に適当におく撒き要因だな。60は高い気がするが。 -- 2013/07/11 (Thu) 03:08:58
  • 火にはパイロ地にはコダマが待機してるからなぁ -- 2013/07/11 (木) 08:41:44
  • ST低すぎる。40はないと。 -- 2013/10/01 (火) 08:13:26
  • うーん、40/40で良かったんじゃない?G・イールと使い分けれると思うし。 -- 2013/10/01 (火) 08:27:19
  • そうなると初期ブックに入れていいカードじゃなくなるし、かといって無効化対象を限定したらそれはそれで微妙になるし、難しいね。 -- 2013/10/01 (火) 08:52:15
  • ↑3 ST40だと無効化と盾に粘着できて面白いかも。MHP40は強すぎ -- 2013/10/01 (火) 18:46:38
  • ターンオーバーと併用すれば結構使えないかな。 -- 2013/10/01 (火) 20:30:13
  • シェルクリーパうなぎでよくない?火に対してはST減るけど、イエティいるし。 -- 2013/10/01 (火) 20:38:41
  • ↑3いいんだよ、同じ能力値のイエティが消えてくれるなら。 -- 2013/10/01 (火) 20:55:15
  • イエティは4積みしても腐らないし手札に見せとくだけでも火使いが空回りするからな。グレンデルネッシーも採用したい時は2積み、そうでないなら4積み。 -- 2013/11/01 (金) 08:12:02
  • イエティ4積みで勝ててるセプター見たことないぞw -- 2014/04/27 (日) 09:30:47
  • そりゃイエティ4枚なんて、火がいなかったら終わるからな。 -- 2014/04/27 (日) 09:34:12
  • 4は積まない2ぐらいだなイエティ。なおアメーバは0 -- 2014/04/27 (日) 09:35:10
  • あ、Gアメーバの話するとST30あるからブーメランあれば天敵パイロマンサーを返り討ちにできる。 -- 2014/04/27 (日) 09:41:24
  • コダマ?素で殴って来い -- 2014/04/27 (日) 09:45:01
  • ピケットによく氷にされてるところを見る -- 2014/04/27 (日) 09:54:36

リロード   新規 下位ページ作成 編集 凍結 最新差分 添付 コピー 名前変更   ホーム 一覧 検索 最終更新 バックアップ   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2014/04/27(日) 09:54:36 JST (1669d)